എന്ത്കൊണ്ട് ഇസ്ലാമിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു? അതിനാൽ മുസ്‌ലിംകളെയും....

എന്ത്കൊണ്ട് ഇസ്ലാമിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു? അതിനാൽ മുസ്‌ലിംകളെയും....

എഫ്ബി സുഹൃത്തിന് നൽകാനിട വന്ന മറുപടികൾ)

ഇസ്‌ലാം സമഗ്രം, സുന്ദരമെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കും വിധം എന്തൊക്കെയോ, വർത്തമാനകാല പ്രായോഗികതയുമായി ഒരു പുലബന്ധവും ഇല്ലാതെ അവതരിപ്പിച്ച് രാജ്യത്തിൻ്റെ മുഖ്യധാരയിൽ നിന്നും ദേശീയധാരയിൽ നിന്നും വിശ്വാസികളെ വിഘടിപ്പിച്ച് സ്വയം മാറിനിൽക്കുന്നു എന്നത് കൊണ്ട്. 

അവസരം കിട്ടിയാൽ സമാന്തര വ്യവസ്ഥിതി നടപ്പാക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു, അത്തരത്തിൽ തീവ്രസ്വഭാവത്തിൽ ഇത് മാത്രം ശരി എന്ന നിലക്ക് രഹസ്യമായി പാഠങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്നത് കൊണ്ട്. 

ഇങ്ങനെയൊക്കെ പറഞ്ഞുകൊണ്ട്, മനസ്സ് കൊണ്ട് വിഘടിച്ച് നടക്കുന്നത് കൊണ്ട്.

*****

ഇവിടെ യഥാർഥത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഇസ്‌ലാം വെറും വ്യക്തിപരമായ, ആത്മനിഷ്ഠമായ, ആത്മീയമായ അന്വേഷണവും വിശ്വാസവും വിശ്വാസകാര്യവും മാത്രമല്ലാത്തത് കൊണ്ട്. 

ഇല്സ്ലാം രാഷ്ട്രീയവും, ഇവിടെയുള്ള ഇസ്‌ലാം രാഷ്ട്രീയ ഇസ്‌ലാം കൂടിയായത് കൊണ്ട്.

ഇസ്‌ലാം വെറും രാഷ്ടീയമായത് കൊണ്ട് മാത്രവുമല്ല.

ഇസ്‌ലാം അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങുടെ ഭരണഘടനയെയും പരമാധികാരത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നത് കൊണ്ട്. 

ഇസ്‌ലാം മാത്രമേ രാഷ്ട്രീയമായും ശരിയുള്ളൂ, ഇസ്ലാമിന് മാത്രമേ ശരിയാകാൻ പറ്റൂ എന്ന അവസാനവാദവുമായി വരുന്നു എന്നത് കൊണ്ട്.

ഇസ്‌ലാം അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജനാധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും മതേതരത്വവും ദേശീയതയും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല, അവയെ ഒക്കെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, നിരാകരിക്കുന്നു എന്നത് കൊണ്ട്.

അല്ലാതെ ഇന്ത്യയെ ഇന്ത്യയായിത്തന്നെ അംഗീകരിച്ച് കൊണ്ട്, അതിൻ്റെ ഭരണഘടനയെയും മതേതരത്വത്തെയും ജനാധിപത്യത്തേയും ശരിക്കും അംഗീകരിക്കുക യഥാർത്ഥ ഇസ്ളാമിക വിശ്വാസിക്ക് സാധിക്കില്ല എന്നത് കൊണ്ട്.

മറ്റേതൊരു പാർട്ടിയെയും പോലെ ഇന്ത്യയുടെ അടിസ്ഥാനസ്വഭാവം സൂക്ഷിക്കാനും വളർത്താനും വരാനാവുന്ന പാർട്ടിയല്ല ഇസ്ലാമിനെയും ഖുർആനിനെയും അംഗീകരിക്കുന്ന, മുറുകിപ്പിടിക്കുന്ന ഇസ്‌ലാമിക പാർട്ടികൾ എന്നത് കൊണ്ട്.

*****

ഇനി ചോദിക്കട്ടെ...

ഇസ്‌ലാമിക രാഷ്ട്രത്തിൽ ആരെങ്കിലും ഒരാൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിഭാഗം തൻ്റേത് (അല്ലെങ്കിൽ തങ്ങളുടേത്) വേറെ തന്നെ ആദർശം എന്ന് പറഞ്ഞ്, തൻ്റേതൊരു വെറും വിശ്വാസമല്ല ആദർശമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ഇസ്‌ലാമികരാജ്യ മുഖ്യധാരയിൽ നിന്നും  മാറിനിൽക്കുന്നതിന് ഇസ്ലാമും ഇസ്‌ലാമിക രാജ്യവും കൊടുക്കുന്ന പേര് എന്താണെന്ന് അറിയുമോ? 

മുർത്തദ്ദ്. 

മുർത്തദ്ധിന് ഇസ്ലാമും ഇസ്‌ലാമികരാജ്യം കൊടുക്കുന്ന ശിക്ഷ എന്താണെന്നറിയുമോ? 

വധശിക്ഷ. 

ഇങ്ങനെ വേറെ തന്നെ ആദർശം പറഞ്ഞ് മാറിനിൽക്കുമ്പോൾ അതിനെ രാജ്യദ്രോഹം എന്ന് കണക്കാക്കി കൂടിയാണ് ഇസ്‌ലാമികരാജ്യം വധശിക്ഷ നൽകുന്നതെന്ന് മുസ്ലിംകൾ അറിയുമോ? 

എങ്കിൽ ആ ഒരു വിഭാഗം അത്തരമൊരു നിലപാട് ഇന്ത്യയിൽ വെച്ച് എടുത്താൽ എന്ത് കൊടുക്കണം?

മേൽപറഞ്ഞ ഇസ്‌ലാമികരാജ്യം നിലവിൽ വരാൻ ശ്രമിക്കുന്ന , ഇസ്‌ലാമികരാജ്യം എന്ന സ്വപ്നത്തിൽ വിശ്വസിച്ച് , പരിശ്രമിച്ച്, അതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നവരുടെ കാര്യം ഇന്ത്യയിൽ എന്താണ്, എന്താവണം? ഏത് ഗണത്തിൽ വരേണം അവർ? 

വിശ്വാസികളും വിശ്വാസിസമൂഹവും ഇന്ത്യയെന്ന രാജ്യത്തിൻ്റെ പരമാധികാരം ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന കോലത്തിൽ മുഖ്യധാരയിൽ നിന്നും മാറിനിൽക്കുകയും മാറിചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും എന്ത് ചെയ്യണം?

മേൽ പറഞ്ഞത് പോലെയുള്ള വേറെ തന്നെ ആദർശം ഇന്ത്യാരാജ്യത്തിൻ്റെ മുഖ്യധാരയിൽ നിന്നും മാറിനിൽക്കുന്നതിനെ വിശ്വാസികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ എന്ത് ചെയ്യണം?

സ്വന്തം രാജ്യത്ത് മുർഥദ്ധ് എന്ന് കരുതി വധശിക്ഷ വിധിക്കും എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന വിശ്വാസികൾ തന്നെ അതിനെ ഇന്ത്യയിൽ ഇന്ത്യയുടെ പരമാധികാരത്തെയും ഭരണഘടനയെയും (പരമാധികാരം അല്ലാഹുവിന്, ഭരണഘടന ഖുർആൻ എന്ന് ഉറച്ചുവിശ്വസിച്ചു കൊണ്ട്) ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനെ എങ്ങിനെ കാണും?

രാജ്യത്തിൻ്റെ ഭരണഘടന ഖുർആൻ അല്ലാത്തിടത്തോളം ഭരണവ്യവസ്ഥയും സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയും തെറ്റാണെന്ന് വിശ്വാസികൾ ഉള്ളാലെ വിശ്വസിക്കുന്നു. ത്വാഗൂത്തും ഹറാമുമായി കണ്ട് സമാന്തര സ്വഭാവത്തിൽ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ എന്ത് ചെയ്യണം?

എങ്കിൽ അങ്ങനെ വിശ്വാസികൾ ചെയ്യുന്നതിനെ ചുരുങ്ങിയത്  ഇന്ത്യാമഹാരാജ്യം എങ്ങിനെ കാണണം? 

അത്തരം മതം പറയുന്ന കോലത്തിൽ പറഞാൽ അവരും ഇന്ത്യയിൽ വെച്ച് ചെയ്യുന്നത് രാജ്യദ്രോഹം അല്ലേ? അവരും ഇന്ത്യയിൽ മൂർത്ത ദ്ദ് അല്ലേ? അവരും ഇന്ത്യയിൽ വധശിക്ഷക്ക് വിധേയരാവേണ്ടെ?

അത്തരം വിശ്വാസികൾ  ചെയ്യുന്നതിനും ഇന്ത്യയിൽ കിട്ടേണ്ടത് വധശിക്ഷ മാത്രം തന്നെയല്ലേ? 

ചുരുങ്ങിയത് അവരുടെ മതം ആ മതത്തിൻ്റെതായ രാജ്യത്ത് നൽകുന്ന ശിക്ഷ വധശിക്ഷയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ...

****

മുഖ്യധാരയിൽ നിന്നും മുസ്‌ലിംകൾ (വെറും ഒരു സമുദായം എന്ന നിലക്കല്ല, ഉറച്ച തീവ്ര വിശ്വാസം കൊണ്ട്, അങ്ങനെ തീവ്രമായി വിശ്വസിക്കുന്നവർ) മാറിനിൽക്കുന്നു എന്ന് പറയുമ്പോൾ രാജ്യമെന്ന മുഖ്യധാരയാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്. 

രാജ്യത്തിന് നേരെയും എതിരെയും സമാന്തര വിഭാഗമാകുന്നതാണ് മുഖ്യധാരക്കെതിരെ അവർ നിൽക്കുന്നു എന്നത് കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിച്ചത്...

വെറും ഭൂരിപക്ഷം എന്ന മുഖ്യധാരയല്ല എപ്പോഴും ശരിയെന്ന് മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ട് തന്നെയാണ് മേൽഎഴുതിയത്. 

മുഹമ്മദും കൃഷ്ണനും യേശുവും മാർക്സും ഭൂരിപക്ഷ മുഖ്യധാരയുമായി ഒത്തുനിന്ന് വന്നവരല്ല. അങ്ങനെ ശരി പറഞ്ഞവരല്ല എന്നറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തന്നെ.

വിശ്വാസപരമായ ഇസ്ലാമെന്ന, മുസ്‌ലിംകൾ എന്ന മുസ്ലിംഭൂരിപക്ഷ മുഖ്യധാരയോടൊപ്പം നിന്ന് കൊണ്ടാണ് മുസ്‌ലിംകൾ രാജ്യമെന്ന മുഖ്യധാരക്കെതിരെ പറയുന്നത് എന്ന് തന്നെ ഓർക്കണം. 

ഇസ്ലാമിൽ നിന്ന് മാറിച്ചിന്തിക്കുന്ന മുഖ്യധാരാ വിരുദ്ധരെ അവർ അംഗീകരിക്കുകയില്ല. അവരെ ഇല്ലായ്മ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യും. അത്തരം മാറിച്ചിന്തിക്കുന്നവർക്കെതിരെ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തവും മറ്റും ആരോപിക്കുകയും ചെയ്യും. 

ഒറ്റപ്പെട്ട് ചിന്തിച്ച് മുഖ്യധാരയിൽ നിന്ന് പുറത്ത് പോയ ചേകന്നൂർ മുസ്‌ലിംകൾക്ക് സ്വീകാര്യമാവുമോ? അദ്ദേഹത്തിന് മുസ്‌ലിംകൾ പിന്തുണ കൊടുക്കുമോ? 

ചേകന്നൂരിനെ കൊന്നതും കൊന്നവരും ഉള്ളിൻ്റെയുള്ളിൽ അവർക്ക് സ്വീകാര്യരാണ്. 

വീണുകിട്ടിയ, പറഞ്ഞുകേട്ട് കിട്ടിയ ഇസ്ലാം മാത്രമേ അവർക്ക് ആദർശമാകൂ. 

ഇസ്ലാമിന് വേണ്ടി ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് രാജ്യമെന്ന മുഖ്യധാരയും രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങളും വിഷയമല്ല. 

ഇസ്ലാമിന് വേണ്ടി മാത്രം അവർക്ക് എല്ലാം വിഷയം. 

അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നും വിഷയമല്ല.