മുഹമ്മദിൻ്റെ ബാപ്പ മുസ്ലിം ആയിരുന്നില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കാത്ത ഒരൊറ്റ മുസ്ലിമും ലോകത്തുണ്ടാവില്ല.

മുഹമ്മദിൻ്റെ ബാപ്പ മുസ്ലിം ആയിരുന്നില്ല.

ശരിയാണ്.

മുഹമ്മദിൻ്റെ ബാപ്പ മുസ്ലിം ആയിരുന്നില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കാത്ത ഒരൊറ്റ മുസ്ലിമും ലോകത്തുണ്ടാവില്ല.

പക്ഷേ, ശ്രീകൃഷ്ണൻ്റെ കാര്യത്തിൽ അച്ഛൻ്റെ കാര്യമല്ല പറഞ്ഞത്.

ശ്രീകൃഷ്ണൻ തന്നെ ഹിന്ദുമതം എന്നൊരു മതത്തെ കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല എന്നും, 

ശ്രീ കൃഷ്ണൻ തന്നെ ഹിന്ദുമതം എന്നൊരു മതത്തെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞിരുന്നില്ല എന്നും,

ശ്രീ കൃഷ്ണൻ സ്വയം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദുവാണെന്ന് അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല എന്നും, 

ശ്രീ കൃഷ്ണൻ സ്വയം തന്നെ ഹിന്ദുവായിരുന്നില്ല എന്നുമാണ് സംശയലേശമന്യേ പറഞ്ഞത്.

********

ഒരു തെളിവും രേഖയും ഇല്ലാത്ത വെറും വിടുവായത്തം. 

സനാതനധർമ്മ വിടുവായത്തം.

ആർക്കും നടത്താവുന്നത്.

സനാതനധർമ്മം എന്നൊക്കെ എല്ലാവർക്കും അവരവരുടേതിനെ കുറിച്ച് അവകാശപ്പെടാം. 

ഒന്നും പ്രത്യേകിച്ച് പറയാനില്ലാത്തവർക്കും സനാതനധർമ്മം അവകാശപ്പെടാം.

ഒരൊറ്റ വേദവും അതങ്ങനെ തന്നെ സനാതനധർമ്മം എന്ന പേരെടുത്ത് പറഞ്ഞതായി, നിർവ്വചിച്ച്പരിചയപ്പെടുത്തിയതായി കാണിക്കാൻ സാധിക്കില്ല.

ഒരു കൃഷ്ണനും രാമനും സനാതനധർമ്മം എന്ന പേര് പറഞ്ഞിട്ടും അറിഞ്ഞിട്ടുമില്ല.

പിന്നെ, എന്ത് മാതൃകയും മാർഗ്ഗരേഖയും വെച്ചാണ് കാറ്റിൽ പൊടിപാറ്റുന്നത് പോലെ സനാതനധർമ്മഅവകാശവാദം നടത്തുന്നത്?