അമേരിക്കയുടെ ന്യായക്കേടിന് ഇറാന്റെ ന്യായത്തെ കുരുതി കൊടുക്കണമോ?

അമേരിക്കയുടെ തലയൂരാനുള്ള ശ്രമമല്ല പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിഹാരം.

അമേരിക്ക ഇനിയൊരിക്കലും മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യത്തിൽ തലയിടാതിരിക്കുക എന്നതാണ് പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിഹാരം. എന്നെന്നേക്കുമായുള്ള പരിഹാരം.

ഇപ്പോൾ അമേരിക്ക എങ്ങനെയെങ്കിലും ഇറാൻ യുദ്ധത്തിൽ നിന്നും തലയൂരുമ്പോൾ, വെറും വെറുതേ മറ്റുള്ളവരുടെ മേൽ ആധിപത്യം നേടാൻ മാത്രമായി ദാദാഗിരി ചമഞ്ഞ് തലയിട്ടത് കൊണ്ടുണ്ടായ പ്രശ്നങ്ങളും നഷ്ടങ്ങളും പരിഹരിക്കണം. 

അല്ലാതെ മാലപ്പടക്കത്തിന് തീ കൊളുത്തി എല്ലാം നശിപ്പിച്ചതിനും ആയിരങ്ങളെ കൊന്നുതള്ളിയതിനും ശേഷം വെറും വെറുതെ ഒരു സോറി പറഞ്ഞു തലയൂരുകയല്ല വേണ്ടത്.

അല്ലാതെ, അമേരിക്കയെ ഇറാൻ എന്നല്ല മറ്റേത് രാജ്യവും എന്തിന് അനുസരിക്കണം?

അമേരിക്കയെ ഇറാൻ എന്നല്ല മറ്റേത് രാജ്യവും എന്തിന് പേടിക്കണം?

എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും പോലെ ഒരു രാജ്യം മാത്രം അമേരിക്ക. 

അമേരിക്കക്ക് ഒരു കൊമ്പും ഇല്ല.

അതിനപ്പുറം പ്രത്യേകിച്ച് എന്തെങ്കിലും ആണ് അമേരിക്കയെന്ന് വരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതാണ് ലോകത്ത് പ്രശ്നങ്ങളും നാശങ്ങളും ഉണ്ടാക്കുന്നത്. 

വഞ്ചിച്ചവരുടെ വഞ്ചനയെ പേടിക്കണം. ശരിയാണ്.

കാരണം, വഞ്ചിച്ചവർ പിന്നെയും പിന്നെയും വഞ്ചിക്കും.

പക്ഷേ, ആ പേടി വഞ്ചിച്ചവർക്കുള്ള അംഗീകാരമോ വഞ്ചിച്ചവർ പറഞ്ഞത് അംഗീകരിക്കലോഅനുസരിക്കാലോ ആയിക്കൂടാ, അല്ല, ആവില്ല.

ചർച്ചക്കിടയിൽ വഞ്ചിച്ച് എന്തിനെന്നില്ലാതെ യുദ്ധം ചെയ്തവർ വീണ്ടും എന്തിനെന്നില്ലാതെ ചർച്ചആവശ്യപ്പെടുന്നത് തന്നെ ഒരു മര്യാദയല്ല.

ചർച്ചയിൽ വിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ ആ ചർച്ച തീരും വരെ ചർച്ചയിൽ അവർ ആദ്യമേ തുടരണമായിരുന്നു.

പക്ഷേ അമേരിക്ക വിശ്വസിച്ചത് ചർച്ചയിൽ അല്ല. ആയുധക്കരുത്തിലാണ്. 

ചർച്ചയെ ആയുധക്കരുത്ത് കാണിച്ച് പേടിപ്പിക്കാം ഭീഷണിപ്പെടുത്താം എന്നുവെച്ചാണ്.

പക്ഷേ ഇറാൻ പേടിച്ചില്ല, ഭീഷണിക്ക് വഴങ്ങിയില്ല.

ചർച്ചയെ വഞ്ചനക്കുള്ള മറയും മുഖവുമായി വെക്കുന്നവരുമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽഅർത്ഥമുണ്ടെന്ന് ഇറാൻ എന്നല്ല ആരും ഇപ്പോൾ മനസ്സിലാക്കില്ല.

എന്നാലും ഇറാൻ അവരുടെ സംസ്കാരവും മര്യാദയും എന്നുമെന്ന പോലെ ഇപ്പോഴും കാണിക്കുന്നു. 

ഒരു കാര്യവുമുണ്ടാകില്ലെന്നറിയാമെങ്കിലും ചർച്ചക്ക് തയ്യാറാവുന്നു. 

ഇറാന്റെ പത്തിന നിബന്ധനകൾ മുന്നോട്ട് വെച്ച് കൊണ്ടുള്ള ചർച്ചക്ക്.

എന്നിട്ടും, അമേരിക്ക ഏകപക്ഷീയമായി യുദ്ധം തുടങ്ങുന്നതിന് ഉന്നയിച്ച അതേ ആവശ്യങ്ങൾ വെച്ച്ചർച്ച ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ എന്ത് യുക്തി? 

അങ്ങനെ ചർച്ച ചെയ്യാനാണെങ്കിൽ പിന്നെന്തിനാണ് അമേരിക്ക യുദ്ധം ഏകപക്ഷീയമായിതുടങ്ങിയത്?

യുദ്ധത്തിന് മുൻപ് തീരുമാനമാകാത്ത എന്ത് കാര്യമാണ് വെറുതെ വഞ്ചിച്ച് യുദ്ധം ചെയ്തവർപറയും പോലെ യുദ്ധത്തിന് ശേഷം ഇറാൻ സമ്മതിച്ചുകൊടുക്കുക?

ഇറാന് വ്യക്തമായ സത്യസന്ധമായ നിലപാടുകളുണ്ട്. 

ആ വ്യക്തമായ സത്യസന്ധമായ നിലപാടുകൾ ഉള്ള ഇറാൻ ഒന്നും സമ്മതിച്ചുകൊടുക്കില്ല എന്നത്കൊണ്ടല്ലേ അമേരിക്ക യുദ്ധം ചെയ്തത്?

പിന്നെന്തിനാണ് യുദ്ധം കൊണ്ട് ജയിക്കാൻ പറ്റില്ലെന്ന് തോന്നിയ അമേരിക്ക യുദ്ധത്തിന് മുൻപ് പറഞ്ഞ് പരാജയപ്പെട്ട അതേ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞ് ചർച്ച ചെയ്ത് ജയിക്കാമെന്ന് കരുതുന്നത്.

അമേരിക്കയുടെ ന്യായക്കേടിന് ഇറാന്റെ ന്യായത്തെ കുരുതി കൊടുക്കണമോ?

അമേരിക്കയുടെ കളവിന് ഇറാന്റെ സത്യത്തെ അടിയറവ് വെക്കണമോ?

അമേരിക്കക്കും ഇസ്രായേലിനും വേണ്ടി കരുത്തും ആയുധവും വേണ്ടെന്ന് വെച്ച്, എല്ലാം ഒഴിവാക്കി വെപ്പാട്ടിയെ പോലെ വാതിൽതുറന്ന് കൊടുക്കണമോ ഇറാൻ?

പഞ്ചപുച്ചമടക്കി ഇറാൻ നിന്നുകൊടുക്കണം എന്നതാണോ ഇറാൻ അംഗീകരിക്കേണ്ട ചർച്ചയിലെഅമേരിക്കയുടെ മുഖ്യ കാര്യം?

വാൾ കാണിച്ച് പേടിപ്പിച്ച് ചർച്ച അംഗീകരിക്കപ്പിക്കാലാണോ അമേരിക്ക ഉദ്ദേശിച്ച ചർച്ചയുടെ രീതി?

ശരി വിദേശിയാണെങ്കിലും നല്ലത്, സ്വീകാര്യം. തെറ്റ് സ്വദേശിയാണെങ്കിലും മോശം, അസ്വീകാര്യം.

ശരി തെറ്റുകൾക്ക് എന്ത് സ്വദേശം, എന്ത് വിദേശം?

ശരി വിദേശിയാണെങ്കിലും നല്ലത്, സ്വീകാര്യം. 

തെറ്റ് സ്വദേശിയാണെങ്കിലും മോശം, അസ്വീകാര്യം.

സ്വദേശീയ ജാതീയ വിവേചനം മോശം. 

വിദേശീയ വിവേചനരഹിത ഒരൊറ്റ മനുഷ്യസങ്കല്പം നല്ലത്.

അതുകൊണ്ട് ഇസ്ലാമും കമ്യൂണിസവും ഒക്കെ സ്വദേശീയമാണോ വിദേശീയമാണോ എന്ന്നോക്കാതെ ആളുകൾ സ്വീകരിച്ചു, സ്വീകരിക്കുന്നു.

ചൂഷണരഹിത, വിവേചനരഹിത വിമോചന പ്രത്യേശാസ്ത്രങ്ങൾ എന്ന നിലക്ക്.

******

ഇറാൻ എന്ത് വിഷയം എവിടെ ഉണ്ടാക്കി?

ഇറാനെ കുറിച്ച് ഫാസിസ്റ്റുകളും അമേരിക്കയും പറഞ്ഞത് മുഴുവൻ കളവാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുന്നു.

ഇറാന്റെ ആത്മീയ നേതാവും അയാളെ കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞതുമാണോ ഇപ്പോൾപ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയത്?

ഇല്ലാത്ത വാർത്തകളും കേസുകളും ഉണ്ടാക്കുക, പ്രചരിപ്പിക്കുക ഫാസിസ്റ്റുകളും അമേരിക്കയും  ഒരുപോലെ ചെയ്യുന്നത്.

മനുഷ്യനെ ആകർഷിക്കാനും മോചിപ്പിക്കാനും വേറൊരു വിഷയവും ആദർശവും ഇല്ലാത്തവർക്ക്ജനങ്ങളെ വെറുപ്പും ഭീതിയും ഉണ്ടാക്കി അന്ധരാക്കുക മാത്രം ഏകവഴി. 

ലോകരാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നിനും കൊള്ളാത്ത രാജ്യമായി ഇന്ത്യ ഈയിടെയായി ഒറ്റപ്പെട്ടുപോകുന്നത്വെറുതെയല്ല.

*******

വെറുപ്പും കളവും പറഞ്ഞുണ്ടാക്കുന്ന ഹിന്ദുമതവും സനാതനധർമ്മവുമേ ഇവിടെ ഉള്ളൂ. 

എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞ് വാദം പോലെ മാത്രം ഹിന്ദുമതവും സനാതനധർമ്മവും.

എന്തെന്നും ഏതെന്നും വ്യക്തമായും പറഞ്ഞ് വഴിനടത്താനാവാത്ത വാദം ഹിന്ദുമതവുംസനാതനധർമ്മവും.

വെറുപ്പിനും കളവിനും വേണ്ടി പറഞ്ഞുണ്ടാക്കുന്ന ഹിന്ദു മതവും സനാതന ധർമ്മവും മാത്രമേഇവിടെ ഉള്ളൂ.  

വെറും എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞ് വാദം. 

എന്തെന്നും ഏതെന്നും കൃത്യമായും വ്യക്തമായും പറഞ്ഞ് വഴിനടത്താൻ സാധിക്കാത്ത വാദം 

വിദേശികൾ തന്ന പേരായ ഹിന്ദു മാത്രമേ ഉള്ളൂ.

*******

എത്രയെത്ര കഥകളും വാർത്തകളും ഉണ്ടായിരിക്കുന്നു.  

മാലേഗാവ് സ്ഫോടനം, 

അജ്മീർ, 

മക്ക മസ്ജിദ് സ്ഫോടനങ്ങൾ… 

എന്തിനധികം അങ്ങ് ശ്രീലങ്കയിലെ ചർച്ചിൽ നടന്ന സ്ഫോടനങ്ങൾ വരെ.

എല്ലാം ആദ്യം മുസ്ലിംകളുടെ തലയിലിട്ടു, വെറുപ്പ് വിതരണം ചെയ്ത് നേട്ടം കൊയ്തു.

പിന്നീട് ….???

എല്ലാം ചെയ്തത് വേറെ ആരൊക്കെയോ ആർക്കൊക്കെയോ വേണ്ടിയാണെന്ന് വരുന്നു.

സോഷ്യലിസവും ഇസ്ലാമും ഒരുപോലെ പൊരുതുന്നത് മുഴുവൻ മനുഷ്യന് വേണ്ടി

 സോഷ്യലിസവും ഇസ്ലാമും ഒരുപോലെ പൊരുതുന്നത് :

മുഴുവൻ മനുഷ്യന് വേണ്ടി, സാധാരണ മനുഷ്യരെ രക്ഷിക്കാൻ. 

നീതിയും സൗഖ്യവും മനുഷ്യരിൽ എല്ലാവരിലും ഒരുപോലെ എത്തിക്കാൻ. 

ഒരു മനുഷ്യനും മറ്റൊരു മനുഷ്യന് മുകളിൽ അധികാരിയായും മേലാളനായും ചൂഷകനായുംവരാതിരിക്കാൻ. മനുഷ്യരെല്ലാം തുല്യരാവാൻ, മനുഷ്യരെ എല്ലാം തുല്യരാക്കാൻ.

ഒരുതരം വിശ്വാസവും പൗരോഹിത്യവും നേതൃത്വവും ആരാധനാ അനുഷ്ഠാന രീതികളും മനുഷ്യനെചൂഷണം ചെയ്യുന്നതാവാതിരിക്കാൻ.

ഒരു മനുഷ്യനെയും മറ്റൊരു മനുഷ്യൻ അടിമപ്പെടുത്തുകയോ വിധേയപ്പെടുത്തുകയോചെയ്യാതിരിക്കാൻ. ഒരു മനുഷ്യനും മറ്റൊരു മനുഷ്യന് വിധേയപ്പെട്ട് നിൽക്കാതിരിക്കാൻ.

പക്ഷേ ആർക്കെതിരെയാണ്, എന്തിനെതിരെയാണ് സോഷ്യലിസവും ഇസ്ലാമും മേൽപ്പറഞ്ഞകാര്യങ്ങൾ സാധിക്കാൻ ഒരുപോലെ പൊരുതുന്നത്?

മനുഷ്യനെതിരെ നിലകൊള്ളുന്ന സകലതിനും എതിരെ.

മുതലാളിത്ത സാമ്രാജ്യത്വ അധിനിവേശ ഫാസിസ്റ്റ് പൗരോഹിത്യ ശക്തികൾക്കെതിരെ. 

ഭൗതികമായ എല്ലാ തരം ഉടമപ്പെടുത്തലുകൾക്കെതിരെയും ഭീഷണികൾക്കെതിരെയും.

പക്ഷേ, എന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് ഇവയ്ക്കൊക്കെ എതിരെ പൊരുതാൻ ഇപ്പോൾ അവശേഷിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമും മുസ്ലിംകളും മാത്രം എന്നായി?

ഉത്തരം ഒന്നേയുള്ളൂ: കൂട്ടിന് ദൈവവിശ്വാസവും പരലോകവിശ്വാസവും ഉള്ള സോഷ്യലിസമാണ്ഇസ്ലാം എന്നത് കൊണ്ട് ഇസ്ലാമും മുസ്ലിംകളും മാത്രം എന്നായി.

ശരിക്ക് പറഞ്ഞാൽ ദൈവവിശ്വാസവും പരലോകവിശ്വാസവും എഞ്ചിനായുള്ള, കൂടുതൽപ്രായോഗികതയുള്ള, സമഗ്രതയുള്ള സോഷ്യലിസമാണ് ഇസ്ലാം എന്നതിനാൽ.

എല്ലാതരം ചൂഷണങ്ങളിൽ നിന്നും വിടുതി നൽകുന്ന ദൈവവിശ്വാസവും പരലോക വിശ്വാസവുംകൂട്ടുള്ള സോഷ്യലിസമാണ് ഇസ്ലാം എന്നതിനാൽ.

ഇസ്ലാം അല്ലാത്ത സോഷ്യലിസത്തിന് ഒരു പരിധിക്കപ്പുറം പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ല.

ഇസ്ലാം അല്ലാത്ത സോഷ്യലിസത്തിന് മുതലാളിത്ത സാമ്രാജ്യത്വ അധിനിവേശ ഫാസിസ്റ്റ് പൗരോഹിത്യ ശക്തികളുടെ കൊത്തൊഴുക്കിനെതിരെ പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ല.

എന്തുകൊണ്ട് സാധിക്കുന്നില്ല?

ലക്ഷ്യബോധവും ധൈര്യവും നൽകുന്ന, കൃത്യതയും വ്യക്തതയും നൽകുന്ന, കൃത്യതയും വ്യക്തതയുംഉള്ള ദൈവവിശ്വാസവും പരലോക വിശ്വാസവും കൂട്ടായും പിൻബലമായും ആസോഷ്യലിസങ്ങൾക്ക് ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ട്.

“അമ്മാ മാ യൻഫഉന്നാസു യംകുസു ഫിൽ അർദി” (ഖുർആൻ)

“മനുഷ്യന് ഉപകരിക്കുന്നത് ഭൂമിയിൽ അവശേഷിക്കുന്നു (തങ്ങുന്നു)” (ഖുർആൻ)