വന്ദേമാതരം ചൊല്ലാൻ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കണമെന്ന്, വിശാലത കാണിക്കണമെന്ന്. ചെന്നായ്ക്കളാണോ വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയും ഉപദേശിക്കേണ്ടത്?

വന്ദേമാതരം ചൊല്ലാൻ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കണമെന്ന്, വിശാലത കാണിക്കണമെന്ന്.

പക്ഷേ ചെന്നായ്ക്കളാണോ വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയും ഉപദേശിക്കേണ്ടത്?

അതും ആട്ടിൻകുട്ടികളോടാണോ ചെന്നായ്ക്കൾ വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയുംഉപദേശിക്കേണ്ടത്?

വെറുപ്പും ഭീഷണിയും ഭയവും വിഭജനവും വിതറിക്കൊണ്ടാണോ വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയുംഉപദേശിക്കേണ്ടത്?

തങ്ങൾക്ക് തോന്നിയത് പോലെ നാടിനെയും നാട്ടുകാരെയും കടിച്ചും കീറിയുംകൊന്നുകൊണ്ടാണോ, നശിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, അവയെയൊക്കെയും ആട്ടിൻകുട്ടികളുടെ മേൽപഴിചാരിക്കൊണ്ടാണോ, പുതിയതരം രാജ്യസ്നേഹ നിർവ്വചനം അടിച്ചേല്പിച്ചുകൊണ്ടാണോ, ഇതേആട്ടിൻകുട്ടികൾക്കെതിരെ കളവും വെറുപ്പും വിഭജനവും വിവേചനവും മാത്രംപ്രചരിപ്പുച്ചുകൊണ്ടാണോ വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയും ഉപദേശിക്കേണ്ടത്?

അധികാരത്തിന് വേണ്ടി കളവുകളുടെയും കലാപങ്ങളുടെയും മറപിടിക്കുന്നവരാണോ വിശാലതയുംസഹിഷ്ണുതയും ഉപദേശിക്കേണ്ടത്?

മേൽപറഞ്ഞ കോലത്തിൽ സഹിഷ്ണുതയും വിശാലതയും കാണിക്കുന്നുവെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത്നിങ്ങൾക്ക്, നിങ്ങളുടെ തെമ്മാടിക്കൂട്ടങ്ങൾക്ക് നല്ലത്. 

ഒരു വിഭാഗത്തിനെതിരെ വെറുപ്പും വിഭജനവും വിവേചനവും ഉണ്ടാക്കാൻ മാത്രമല്ല, ഏതെങ്കിലുംചില കാര്യങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല വന്ദേമാതരം ഉപദേശിക്കേണ്ടത്, വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയുംകാണിക്കേണ്ടത്. 

എല്ലാ വിഭാഗവുമായും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയും കാണിക്കണം.

പക്ഷേ സഹിഷ്ണുത കാണിച്ചുകൊണ്ടല്ലല്ലോ, 

പകരം വെറുപ്പ് മാത്രം വിതരണം ചെയ്ത്, 

കളവുകൾ മാത്രം പറഞ്ഞും ചെയ്തും 

വിഭജനവും വിവേചനവും ഒളിഞ്ഞും തെളിഞ്ഞും ആവുന്നത്ര നടത്തി കലാപങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി മാത്രം,

അധികാരത്തിൽ വന്നവരും, 

അങ്ങനെ മാത്രം തന്നെ തന്നെ അധികാരത്തിൽ തുടരുന്നവരും 

വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയും  പറയുമ്പോൾ, 

അങ്ങനെയുള്ളവരെ ന്യായീകരിക്കാൻ വേണ്ടി വിശാലതയും സഹിഷ്ണുതയും  പറയുമ്പോൾ,

വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമുണ്ട്. 

അത്തരം കള്ളന്മാരും കാപാലികരും എത്രയെല്ലാം വലിയ സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഇരുന്നാലും, എത്രസുന്ദരമായ ആട്ടിൻ തോലിട്ടാലും…

അവർ ഉദ്ദേശശുദ്ധി ഇല്ലാത്ത ശുദ്ധ കപടരായ ചെന്നായ്ക്കളും….

അതിനപ്പുറം വൃത്തികേട് മാത്രമായ കളവും വെറുപ്പും മാത്രം ആയുധവും ആദർശവും ആക്കുന്നവൃത്തികെട്ട പന്നികളും 

(പന്നികളെയും ചെന്നായ്ക്കളെയും തരം താഴ്ത്തേണ്ടിവരുന്നതിൽ പ്രയാസം തോന്നുന്നു) 

തന്നെയല്ലേ എന്നതിനാൽ….

ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തെ പോലും ഒറ്റുകൊടുത്തവർ 

രാജ്യസ്നേഹം പറഞ്ഞ് വന്ദേമാതരം ചൊല്ലാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി പറയുമ്പോൾ 

(ജയ് ശ്രീ റാം വിളിക്കാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തും പോലെ, കലാപങ്ങളും ആൾക്കൂട്ട കൊലപാതകങ്ങളുംഉണ്ടാക്കും പോലെ) 

അത് ഉൾക്കൊള്ളാനും സ്വീകരിക്കാനും വിശാലതയുടെയും സഹിഷ്ണതയുടെ പേരിൽ പോലുംപ്രയാസമുണ്ട്.

അതിനപ്പുറം ആരും തങ്ങളുടെ ബോധ്യത തന്നെയായ വിശ്വാസത്തിന് കടകവിരുദ്ധമായ ഒന്നുംഒരുതരം വിശാലതയുടെയും സഹിഷ്ണുതയുടെയും പേരിൽ പോലും ചൊല്ലാൻനിർബന്ധിക്കപ്പെടേണ്ടതില്ല. 

ഇസ്ലാമും മുസ്ലിംകളും ഏകദൈവത്തെ, ഏകപ്രാപഞ്ചിക ശക്തിയെ മാത്രമല്ലാതെ വേറൊന്നിനെയുംആരാധിക്കുന്നില്ല. 

മുസ്ലിംകൾക്ക് അവരുടെ ബോദ്ധ്യത തന്നെയായ വിശ്വാസം വെച്ച് മറ്റൊന്നിനെയും മറ്റാരെയുംവണങ്ങാനോ പൂജിക്കാനോ സാധിക്കില്ല. 

ആ നിലക്ക് ദേശസ്നേഹം ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ആരുടെയൊക്കെയോ മുൻപിൽഎന്തൊക്കെയോ ചെയ്തും ചൊല്ലിയും വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമായി അഭിനയിക്കാൻ മുസ്ലിംകൾതയ്യാറല്ല. അത്തരം കാപട്യം അവർക്ക് പാടില്ലാത്തതാണ്. 

അതുകൊണ്ട് തന്നെ വന്ദേമാതരം ചൊല്ലാത്തത് ദേശസ്നേഹം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടല്ല. 

ദേശസ്നേഹം എന്നാൽ ആരോ നിശ്ചയിക്കുന്ന ഏതോ ഒരു പാട്ട് നിർബന്ധിതമായി പാടുന്നത്കൊണ്ട് ഉണ്ടാവുന്നതും കാണിക്കപ്പെടുന്നതും അല്ല, ആവരുത് എന്നും മുസ്ലിംകളും സാമാന്യയുക്തിമുഖമുദ്രയായ ലോകവും ഒരുപോലെ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

വന്ദേമാതരം വലിയ വിഷയമാക്കുന്നവരുടേത്:

അവരുടെ ശുദ്ധ -രാജ്യദ്രോഹത്തെ രാജ്യസ്നേഹമായി അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണെന്നും,

വിഭജനവും വെറുപ്പും വിവേചനവും ഒന്നുകൂടി നടത്താനുള്ള ശ്രമമാണെന്നും, 

അവരുടെ മറ്റനേകം അക്രമങ്ങളിൽ നിന്നും ഭരണപരാജയങ്ങളിൽ നിന്നും ശ്രദ്ധ തിരിച്ചുവിടാനുള്ളകുതന്ത്രമാണെന്നും,

മുസ്ലിംകളും സാമാന്യയുക്തി മുഖമുദ്രയായ സാമാന്യലോകവും ഒരുപോലെ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

Vande maatharam: Is it wolves preaching broadmindedness and tolerance to lambs?

 We’re told to show tolerance in reciting Vande Mataram, to show broadmindedness.

But is it wolves who should be preaching broadmindedness and tolerance?

And is it wolves preaching broadmindedness and tolerance to lambs?

Is broadmindedness and tolerance something to be preached while sowing hatred, threats, fear, and division?

While biting, tearing, and destroying the country and its people however they please, while blaming it all on the lambs, while imposing a new definition of patriotism, while spreading nothing but lies, hatred, division, and discrimination against these very lambs — is that when broadmindedness and tolerance should be preached?

Should those who hide behind lies and riots for the sake of power be the ones preaching broadmindedness and tolerance?

If tolerance and broadmindedness are shown in the manner described above, good for you.

Broadmindedness and tolerance shouldn’t be shown only to create hatred, division, and discrimination against one community, or only in select matters.

Broadmindedness and tolerance must be shown toward every community and in every matter.

But when those who came to power — and remain in power — solely by spreading hatred, telling and enacting nothing but lies, and carrying out division and discrimination both openly and covertly to create riots, speak of broadmindedness and tolerance,

when broadmindedness and tolerance are invoked to justify such people,

it is hard to believe.

However high a position such thieves and frauds occupy, however beautiful the sheep’s clothing they wear…

they remain nothing but wolves in disguise, hollow of any genuine intent…

and worse than that, filthy pigs who make weapons and ideals out of nothing but lies and hatred

(it feels difficult even to have to lower pigs and wolves to this comparison)

aren’t they exactly that? Given this,

when those who even betrayed India’s freedom struggle

now speak of patriotism and threaten people into reciting Vande Mataram

(the way they threaten people to chant “Jai Shri Ram,” the way they create riots and mob lynchings)

it is hard to accept or embrace that, even in the name of broadmindedness and tolerance.

Beyond that, no one should be forced to recite anything that directly contradicts their own core conviction and belief, even in the name of some kind of broadmindedness or tolerance.

Islam and Muslims worship nothing but the One God, the one universal power, and nothing else.

Given their core convictions, Muslims cannot bow to or worship anyone or anything else.

On that basis, Muslims are not willing to act against their faith by doing or saying whatever is demanded of them before anyone, merely to prove they have love for the nation. Such hypocrisy is not permissible for them.

Therefore, not reciting Vande Mataram does not mean a lack of patriotism.

Patriotism is not something that comes into being or is demonstrated by being forced to sing some song decided upon by someone else — and it must not become that. Both Muslims and the wider world, guided by common sense, understand this alike.

As for those who make Vande Mataram into a major issue:

Both Muslims and the wider world guided by common sense understand this alike —

that it is an attempt to present their own outright treason as patriotism,

that it is an attempt to once again carry out division, hatred, and discrimination,

and that it is a ploy to divert attention from their many other acts of violence and failures of governance.