ദൈവം വിഷയമല്ല. ഉണ്ടേൽ ഉണ്ട്. ഇല്ലേൽ ഇല്ല.

ദൈവം വിഷയമല്ല. ഉണ്ടേൽ ഉണ്ട്. ഇല്ലേൽ ഇല്ല.

ഉണ്ടേൽ, ഉള്ള ദൈവത്തിനറിയാം, 

എന്നെപ്പോലും അറിയാത്ത എനിക്ക്, 

മൂപ്പരെ അറിയാൻ ആവില്ലെന്ന്.

Question:

എന്നെ പോലും അറിയാൻ കഴിയാത്ത എനിക്ക് മറ്റുള്ളവരെ അറിയിക്കാൻ എങ്ങിനെ കഴിയും??

"എന്നെ പോലും അറിയാത്ത ഞാൻ " ദയവായി മറ്റുള്ളവരെ അറിയിക്കാൻ ഈ സ്ഥലം ദുർവിനിയോഗം ചെയ്യരുത്. ആ ഒരു നല്ല കാര്യം ചെയ്യാനുള്ള സന്മനസ്സ് കാണിക്കണം.

Answer:

Great way of putting it... Bravo... and thank you for giving such an intuitive wording/respose. That is where everyone is failing. True.. One's taste or feeling or experience cannot be made of others, and can never be transmitted or conveyed to other in and with the same feel and intensity. Great…

But Mohammed or Jesus did not stop (at least seems as not stopped, since there are talking in the form of present day religions). They also could not succeed in conveying and convincing what all they really felt, experienced and tasted in and with the same intensity and feel they had... So, all misinterpretations and misrepresentations came and were called later on as religions. 

At least to say that I need to talk. To say that no one can know God in this way. Also to say that not knowing god, as separate from one's own self and life, is not a sin or a mistake, but quiet natural. And again to say that God, if there is such a entity separate from life and us, easily can understand our inability to know him. 

For that reason too I have to talk like this. To free and relieve the minds…

*******

Man Arafa nafashu, arafa rabbahu... And this post I am writing or wrote from the perspective of all the people around me... Please try to understand. Knowing self is the beginning and end of knowing God. Inability of anyone to do so, God will know and understand, if he is a God at all... And such a God won't be there waiting to punish and make thanduri out of us…

And by and through your earnest advise to stop what I write. what do you want to mean and save? Is it meant to save your obsolete orthodoxy, religions and faith that shows God as wanting and threatening desperately... isn't so?

*******

സുഹൃത്തേ, വിശ്വാസത്തിന്റെ ബാലപാഠം മനസിലാക്കുക. സ്വന്തത്തെ മനസ്സിലാക്കൽ തന്നെയാണ് ദൈവത്തെ മനസ്സിലാക്കൽ. അത് മുഹമ്മദിനും യേശുവിനും നാരായണ ഗുരുവിനും എല്ലാം അങ്ങിനെ തന്നെ. ദൈവം നടക്കുന്നതും വർത്തമാനം പറയുന്നതും സന്ദേശം അയക്കുന്നതും കിടക്കുന്നതും കഥപറയുന്നതും എല്ലാം സ്വന്തത്തിലൂടെ, കാമ ക്രോധ വിചാര വികാരത്തിലൂടെ. ജീവിതത്തിലൂടെ, ജീവിച്ചുകൊണ്ട്. ജീവിതം തന്നെയായിക്കൊണ്ട്. അതിനാൽ സ്വന്തത്തെ മനസ്സിലാക്കിയില്ലേൽ ദൈവത്തെയും മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. അത് ദൈവവും മനസ്സിലാക്കും.

ഇനി താങ്കളോട് എന്ത് പറയാൻ? 

പറയുന്നത് ഇയ്യ്‌ള്ളവൻ ആയത് കൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കരുത് എന്ന വാശിയിൽ നിന്നാൽ അങ്ങിനെ തന്നെ. അല്ലെങ്കിൽ താങ്കൾക്കു താങ്കളുടെ വിശ്വാസം പോലും മനസ്സിലായില്ലെന്ന് സാരം.  താങ്കളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ അന്തസ്സാരാമാണ് ഇയ്യുള്ളവൻ പറഞ്ഞത് എന്ന് പോലും താങ്കൾക്കു മനസ്സിലാവുന്നില്ല. അതുമല്ലെങ്കിൽ ആത്മജ്ഞാനത്തിന്റെയും പരമജ്ഞാനത്തിന്റെയും ആഴിയിൽ അര്മാദിക്കുന്നു താങ്കൾ എന്ന് കരുതേണ്ടി വരും. കാരണം സ്വന്തത്തെ അറിയുക എന്നാൽ ആത്മജ്ഞാനം എന്നുകൂടിയാണ് അർഥം.  മറിഫാത്തുന്നഫ്സ്. മേൽ പോസ്റ്റിന്റെ അടിസ്ഥാനവും അതൊക്കെത്തന്നെയാണ്.

**********

ഒരുകാര്യം ഇപ്പോൾ റപ്പിച്ചു പറയാനറിയും. താങ്കളുടെ ധൈര്യവും ആർജവവും കണ്ടിട്ട്. താങ്കൾക്കു താങ്കളെയും അറിയാം ദൈവത്തെയും അറിയാം.  താങ്കളിലെ "ഞാൻ ബോധം" എങ്ങിനെ എവിടെ നിന്നുണ്ടായി, അതെവിടെ വരെ തുടരും എന്ന് വരെ താങ്കളറിയുന്നു. അത് ജനിക്കുമ്പോസ്ഴേ ഉണ്ടായിരുന്നു, ജനിക്കുന്നതിനു മുൻപേ ഉണ്ടായിരുന്നു, മരിച്ചതിനു ശേഷവും ആ "ഞാൻ ബോധം" സ്ഥായിയായി മാറ്റമില്ലാതെ തുടരും. 

അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു "ഞാൻ  ബോധവും" അറിവുമുള്ള താങ്കളെ നമിക്കുക തന്നെ. അല്ലാതെന്ത് ചെയ്യും? പറഞ്ഞതിലെ പൊരുൾ അതുകൊണ്ട് താങ്കൾക്കു ബാധകം അല്ല.  പറഞ്ഞതിലൂടെ അനാവരണം ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചതും താങ്കൾക്കു ബാധകം അല്ല. അങ്ങനെയൊരു നഗ്നതയും നിസ്സഹായതയും താങ്കൾക്കില്ല. അത്കൊണ്ട് താങ്കളുടെ വെടിയുണ്ടകളുടെ കൂർത്തുമൂർപ്പു ഭയന്ന് ഇയ്യുള്ളവൻ ഉരുണ്ടുകളിക്കുക തന്നെ ചെയ്യട്ടെ. അതും താങ്കൾക്കു മനസ്സിലാവുന്നത്  താങ്കളുടെ ജ്ഞാനത്തിന്റെ പാരമ്യം. മറ്റൊന്നും കേൾക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയാത്തതും അത് വേണ്ടാതാവുന്നതും അത് തന്നെ. നമിക്കുന്നു. താങ്കളിൽ ശിശ്യപ്പെട്ടാലും കുഴപ്പമില്ല എന്ന് വരെ തോന്നിപ്പോകുന്നു. അനുവദിക്കുമെങ്കിൽ. 

പക്ഷെ ഒന്ന് മാത്രം മനസ്സിലാവുന്നില്ല. ഇയ്യുള്ളവൻ എഴുതുന്നത് നിർത്തിവെക്കണം എന്ന് താങ്കൾ പറയുന്നത്തിലെ സാംഗത്യം. അത് എന്തിനു വേണ്ടിയാണെന്ന്. അതിനുപിന്നിൽ വല്ല അജണ്ടയും താങ്കളെപ്പോലെ ഉയർന്നവർക്കു ഉണ്ടാവുമോ എന്ന്. താങ്കളെപ്പോലെയല്ലാത്ത നൂറായിരങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നു താങ്കൾക്കു മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന്. അവർക്കു വേണ്ടി ഇയ്യുള്ളവനെ അതെഴുതാൻ അനുവദിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നു.  താങ്കൾ അങ്ങനെ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഒരുതരം അന്ധത അല്ലെന്നു തന്നെ മനസ്സിലാക്കാനാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. എന്തോ ചിലതിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള അസഹിഷ്ണുതയല്ല അത് എന്നും.  എന്നിരുന്നാലും താങ്കളോട് ബഹുമാനം തന്നെ. 

Question (Or an advise by one to other friend):

Better you save your time my bro. I had discussion with him and even he does not know what is he talking about.

Answer: 

Hani Kallil and the questions and answers between us are as in the link below guven: http://intuitionofthewomb.blogspot.com/2019/03/blog-post_11.html?m=1

********

Hani Kallil also, for the post I did put on my wall publicly, u came to comment on it very secretly through messenger? Why? And what was the psychology behind such an attempt? 
1. You did not want such a discussion on public platform. 
2. You have no such solid thing to say or present that may make you to be confident to talk in public platform. 
3. You are afraid of frailty and fragility of your arguments and you were afraid of it getting exposed publicly. 
4. Islam and religious identity is in secrecy, and you did not want to be seen as an extremist or intolerant in public. 
5. You thought you could have influenced and corrected me by coming secretly on messenger, as any usual religious preacher and propagator think and take for granted. 

Finally all extremism and lessons of intolerance are taught and injected in and from very secret classes that start from madarasa classes in childhood onwards.

Question:

But you have no right to say that the above messages from Quran are applicable or no to any person, as you have already declared that you do not believe the Quran as the divine message for humanity. So do not use even a single word from Quran to justify your statements unless and until you acknowledge it as a divine message.

Answer:

Hani Kallil, in that way too, u are becoming fascistic or showing extreme and intolerant fascist tendency. I already gave u the explanation with an example of a tailor, when u came to me in messenger with the same kind of ur concern. Neither you observe, nor you absorb. Neither u really listen nor you really learn. U take urself mistakenly and wrongly as a teacher only, not as a good listener and learner. As ready correct urself. U don't know that without moving from where u are u can't move forward. Without doubting u cannot seek and finally find. There lies ur present psychological problem that make you to be really impatient, intolerant and angry. As I told you before, a tailor uses the cloth the customer gives wants for him and stitches according to measurement of his customer, to the taste and style his customer would prefer to. Not with cloth the tailor has got for or with himself, also not according to what all tailor knows as styles and tastes for himself or for others and not in all the measurements he knows and he can resort to. So it is me using quran in the same way, (here quran as cloth is not anyone's even, though narrowly u may claim otherwise. And this narrowness lies the seed of ur foolishness if ur extremism and intolerance) to your needs. As u may know, each and everyone has his own complete freedom and right to use and as to how to use and see the public property like Quran. It is not a must I do take in the way you take it, even when I quote it to give you a lesson or example suiting to you. I don't know why you are unable to apply ulthus common sense in this case. Is it because u are unable to hide the real fascist in you? Check yourself. You are becoming so intolerant, fascistic, uncontrolled and impatient. Just take a deep breath and lay down and again take deep breath. Deeply inhaling and exhaling. And think calm and quiet than rushing hurriedly to respond to me or anyone.

************

Hani Kallil remember, this is equally applicable to you too, for you too and against you too. At the time prophet it was some other. Now it could be you too towards/against other truth tellers of the time. You are but stuck there, without kniwing it is taking about you too of this time

*********

Dear Hani Kallil, at least think twice and thrice. Who is here in the position of Abu jahl, defending the orthodoxy of old and told? At least it is not me. Because I am talking different (if not new). Not at all going with old and told belief system. Not being secure and not seeking security in that way. Neither being rewarded nor being in any position such orthodoxy may give for not questioning it. Not with any other group too. Only all alone. Keeping in open as open to all. Not at all being biased or blind to establish this old and told only is right. Then think about you. U are where u are born and brought up. Sticking onto the belief system u got by birth, now trying trying to expand it by justifying and interpreting it. If that was the case, mohammed and marx would not have become what and who they are known as today. They would also have gone their forefathers way defending and justifying. Becoming mealy mouthed.

**********

Question: 

How come you can assure yourself that you only are absolutely correct for all subjects and rest all were, are and will be wrong since beginning of human beings just because of your so called theory that all old is wrong and all new is right? If this is the case your thoughts and knowledge also going to be old and obsolete one day after you leave this world. Or do you think that you will be here forever to upgrade all your thoughts and knowledge for all the generations to come? If you believe that only your knowledge and thoughts are correct for the past, present and future then why can't others believe the same way. Why do you need to be so unrest in this regard?

Answer: 

Dear Hani Kallil, Hani Kallil true.. I also should be wrong to embrace the truth. I should be lost to gain the real truth of no truth and real god of no god. I am not important. Not only that, I don't exist at all as a constant and criterion. No sticking onto any particular should be an obstacle in the way of seeking and pursuing the truth. The truth I talk about is an ever flowing, hence ever changing truth. Truth for, and according to, the relative world should be so only. Even God will vary and change to each one's imagination, level and concept about him. I am ready to be a cost for truth. Not otherwise. Truth should not be the cost and God shouldn't be the cost for keeping our belief system and me intact. Each one has and can have his own god and truth. No final say. Than excluding any, include and kiss all versions into it. Nobody is bound by other's version about God and truth. Each one is unique and each one has, can have and will have his own unique version if truth and God. The world of relativity is in such diversity. So, mine is accepting and allowing all and all versions. Hence iam not going to be in threat at all. Because I don't സ്റ്റാന്റ് for me. And I don't and won't stand only for one and only as the last and final truth. God and truth is nowhere stopped. Neither in person nor in time or place.

Question: 

You follow your religion and I follow mine. Let us save our time and meet on the day of judgment.

Answer:

Dear Hani Kallil, still waiting till and for judgement and its day ? God as the judge you mean? Are u confining God into our dimension and level only? True, he can be seen from our dimension and he can contract himself to our dimension too, if we are really unable to expand ourselves to his level and dimension of no level and no dimension. One thing I can say for sure. "I" don't and I will not exist as same and as a constant to be judged. So, we will meet even otherwise. Be positive and optimistic. No need to be pessimistic, hence threatening by using the word and act of judgement and judgement day. That will be very poor and childish way of escaping and evading.