പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നതിനു വരെ പ്രധാനമന്ത്രി രാജ്യത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയോ?

മിഷൻ ശക്തി: രാജ്യത്തിന്റേത്; പാർട്ടിയുടേതല്ല. 

2012 മുതലുള്ളത്. 2014 മുതൽ ഭരണം, പരീക്ഷിക്കുന്നതിപ്പോൾ? 

നമ്മുടേത് 300 km, ചൈനയുടേത് 35000 km.

********

മിഷൻ ശക്തി: പുല്ല് വന്‍വൃക്ഷമോ? പാർട്ടിയോ രാജ്യം? 

പ്രധാനമന്ത്രി ഇത്രയും തരംതാഴുകയോ?  

വിഡ്ഢികളുടെ മുൻപിൽ വിഡ്ഢിക്കു 

വിടുവായത്തവും ആയുധമാവും

********

മിഷൻ ശക്തി: പ്രധാനമന്ത്രിയും തരംതാഴാമോ? 

ചോദ്യം തെറ്റ്‌. കാരണം, 

പ്രധാനമന്ത്രിയാകുന്നത് രാജ്യത്തിനുമേല്‍ 

എന്തും പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്ന തരംതാണവര്‍.

********

പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നതിനു വരെ പ്രധാനമന്ത്രി രാജ്യത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു പോകുകയാണ്. ഇങ്ങനെ ഒന്ന് ഇതാദ്യം. അതും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് മുന്‍പില്‍ നില്‍ക്കേ. രാജ്യത്ത് പട്ടാള, പ്രതിരോധ രംഗത്ത് പല ഒരുക്കങ്ങളും പരിപാടികളും നടക്കും. അതൊക്കെയും നടുറോഡിൽ ഒന്നും അറിയാത്ത ജനങ്ങളുടെ ഇടയില്‍ ഇതുപോലെ ഇട്ടു വോട്ട് നേടുന്ന, അങ്ങിനെ വികാരം ഉണ്ടാക്കുന്ന രീതി ശരിയല്ല. അതൊന്നും ഒരു പാര്‍ട്ടിയുടെയും പ്രധാനമന്ത്രിയുടെയും മാത്രം നേട്ടം അല്ല. രാജ്യത്തിന്റെ മൊത്തം ആണ്. കാലാകാലങ്ങളിലായി ഉണ്ടായ ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഉണ്ടായത്. അതും ഈ ഒരു ശേഷി 2012 മുതലുള്ള നേട്ടവും ശേഷിയും എന്ന് അറിയുക കൂടി ചെയ്യുമ്പോൾ അങ്ങനെ തന്നെ കരുതണം പറയണം . നമ്മുടെ ഇന്നലെ പരീക്ഷിച്ച മിസൈല്‍ വെറും 300 കിലോമീറ്റര്‍ ദൂരം മാത്രം പോകുന്നത്. വളരെ സാധാരണം ആയത്. ചൈനയുടെ അടുക്കല്‍ ഉള്ളത് 35000 കിലോമീറ്റര്‍ ദൂരം വരെ പോകുന്നത്. എന്നിട്ടും വീരവാദം. ഒന്നും അറിയാത്തവരുടെ ഇടയില്‍. അതും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഘട്ടത്തിൽ. സന്ദര്‍ഭവും സാഹചര്യവും സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നത്. ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്.

ഈ 5 വര്‍ഷവും ഭരണത്തില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, 2012 മുതലേ നമ്മുടെ കൈയിൽ ഉള്ള ഇതേ കഴിവ് വെച്ചു എന്തിന്‌ ഇതുവരെ പരീക്ഷണം ഒന്നും നടത്താതെ, ഇപ്പോൾ തന്നെ നടത്തി? ഈ നിസ്സാര കാര്യത്തെ വലുതാക്കി കാണിക്കും വിധം നാടിനെ എന്തിന്‌ അഭിസംബോധന ചെയതു? അതിൽ ഒരു തരം തരംതാണ മൂന്നാം തരം രാഷ്ട്രീയം മാത്രം ആരും കൊണ്ടുപോകുന്നു. ഉത്തരഇന്ത്യയില്‍ അത് വോട്ട് ആയേക്കാം. പക്ഷേ അതിൽ രാജ്യ താല്‍പര്യത്തിനപ്പുറം വെറും പാർട്ടി താല്‍പര്യവും വ്യക്തിപരമായ അധികാര താല്‍പര്യവും മാത്രം വെക്കുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നു. ഇതും കൂടി ഇങ്ങനെ കാണുമ്പോൾ ആണ് പുള്‍വാമയെയും പിന്നീടുണ്ടായ ഒന്നുമല്ലാത്ത surgical strike നെയും ഒന്ന് കൂടി സംശയിക്കേണ്ടി വരുന്നത്.

പരീക്ഷണം നടത്തിയത് വെറും 300 കിലോമീറ്റര്‍ ദൂരം പോകുന്നത് തന്നെ. ഏതെങ്കിലും ഒരു രാഷ്ട്ര നേതാവ് ഇക്കൊലത്തില്‍ ഇത്തരം ഒരു ചെറിയ കാര്യത്തിനു വേണ്ടി രാജ്യത്തെ എപ്പോഴെങ്കിലും അഭിസംബോധന ചെയതത് ചരിത്രത്തില്‍ തന്നെ ഉണ്ടാവുമോ?

*****

That could be true.  A party should have a leader. But, for that, can anyone be, even if he is cruel and crooked, a leader? will such a leader represent the feel and passion of the people he wants to represent in and as per the democracy? 

A leader who misguiding shouldn't be termed as the one guiding. Misinformation done by him should not be taken as information too.. 

Ours is such a beautiful country, with a very rich culture and history.. With a very great history with its vedas, scriptures, munis, rishis and saints. 

I am and I will be really proud to be a Hindu and to be called a Hindu. 

But these ruling group is really raping and murdering this great hindutwa and Hinduism in the same name of hindutva and Hinduism. 

There I am and we all are really getting pained. True to say pained.

സ്വന്തം ചിന്തകൾ തന്നെ. പക്ഷെ, സ്വന്തം ചിന്തകൾ എങ്ങനെയുണ്ടായി എന്നിടത്താണ് വ്യത്യാസം.

പണം, ആര്‍ഭാടം, ലൈംഗികത-

കിട്ടുമെങ്കില്‍ അനുഭവിക്കും. 

ഇല്ലെങ്കില്‍ ആദര്‍ശം പറയും. 

നിസ്സഹായത, അസൂയ, പേടി, വിവരക്കേട് 

നമ്മുടെ ആദര്‍ശം.

*******

Question:

സ്വന്തം ചിന്തകൾ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുന്നതും ഒരുതരം വിവരക്കേട്!

Answer: 

ശരിയാണ്. സ്വന്തം ചിന്തകൾ തന്നെ; ആരാന്റെതല്ല. കടമെടുത്തതല്ല, മോഷ്ടിച്ചതല്ല.

പക്ഷെ സ്വന്തം ചിന്തകൾ എങ്ങനെയുണ്ടായി എന്നിടത്താണ് വ്യത്യാസം. സാമൂഹ്യയാഥാർഥ്യം സ്വന്തത്തിൽ പ്രതിബിംബിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു കണ്ണാടിയായി പറയുന്നതാണോ, അതല്ല സ്വന്തത്തെ സമൂഹത്തിൽ നിഴലിട്ടു പ്രതിബിംബിപ്പിച്ചു ആരോപണമായി പറയുന്നതാണോ? 

നമ്മൾ എല്ലു തൊട്ടറിഞ്ഞു വാസ്തവം പറയണം. നഗ്നത തൊട്ടറിഞ്ഞു വസ്തുത പറയണം. മൂടുപടം സൃഷ്ടിക്കുന്ന കാല്പനികത പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല. സ്വന്തത്തെ വലുതാക്കാൻ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞിട്ടും കാര്യമില്ല. അതിനു വേണ്ടി നാം എവിടെയെല്ലാമോ എത്താൻ കൊതിച്ചിട്ടും കാര്യമില്ല.

യഥാർത്ഥത്തിൽ സാമാന്യമായ കാര്യം ഇയ്യുള്ളവൻ വ്യക്തിപരമായി, വ്യക്തിപരമാക്കി പറഞ്ഞു എന്നതല്ലേ കൂടുതൽ ശരി? വ്യക്തിപരമായി  ഇതെല്ലാം എല്ലാവരിലും ഉണ്ട് എന്നതിനാൽ. അത് തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട്. ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇയ്യുള്ളവനിലും ഉണ്ടെന്ന കുറ്റ സമ്മതത്തോടെ. പരിശുദ്ധവേഷം ചമയാതെ.

അതുകൊണ്ടല്ലേ ഇല്ലാത്തവൻ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ പറഞ്ഞ ആദർശം ഉണ്ടാവുമ്പോൾ കാണാത്തത്? എന്നല്ല മുൻപ് അവൻ തന്നെ വിമർശിച്ച  ഉള്ളവനെക്കാൾ മോശമായി അവൻ മാറുന്നതും? കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരനാണ് മുതലാളിയെക്കാൾ മുതലാളി ആയത്? കുറുക്കൻ മുന്തിരി പുളിക്കുന്നു എന്ന് പറയുംപോലെ പറഞ്ഞ ഒരു വസ്തുത മാത്രമല്ലേ ഇഴുള്ളവൻ പറഞ്ഞത്? 

താങ്കൾ വ്യക്തിപരമായി ഇങ്ങനെയൊന്നുമല്ലെന്നു താങ്കൾക്കു പറയാം. താങ്കൾ വ്യക്തിപരമായി പണവും ആർഭാടവും ലൈംഗികതയും അല്പവും സ്വാധീനിക്കാത്ത, വകവെക്കാത്ത, വേണ്ടെന്നു വെക്കുന്ന ആൾ തന്നെ ആയിരിക്കാം. അത് ശരിയാണ്. ഒരു അപവാദമായി  ആർക്കും അക്കാര്യത്തിൽ, താങ്കൾ അങ്ങനെ പറയുന്നിടത്തോളം കാലം, താങ്കളുമായി തർക്കിക്കാനും പറ്റില്ല. താങ്കളെ വ്യക്തിപരമായി തേജോവധം ചയ്യുകയല്ലല്ലോ വിഷയം ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രധാനം? ചിലർക്ക് ചിലപ്പോഴും, അല്ലെങ്കിൽ എപ്പോഴും തന്നെ അങ്ങനെയാവുമെങ്കിലും. സ്വയം വ്യക്തിപരനാവുന്നവൻ മറ്റുള്ളവരിലും വ്യക്തിപരത മാത്രം ദർശിക്കുന്നതിനാൽ.  അതൊരു കുറ്റമല്ല. അയാൾ അകപ്പെട്ട അവസ്ഥയുടെ പ്രശ്നം ആണ്. അയാളോട് സഹതപിക്കുക മാത്രം. 

പക്ഷെ മഹാഭൂരിപക്ഷവും അങ്ങനെയല്ലല്ലോ? താങ്കൾ തന്നെ ആലോചിച്ചു നോക്കൂ. പെൺകുട്ടിയെ കല്യാണം കഴിച്ചു കൊടുക്കുമ്പോൾ കഴിവും ശേഷിയും സമ്പത്തുമുള്ള ആൺകുട്ടിയെ അന്വേഷിച്ചു കല്യാണം കഴിച്ചുകൊടുക്കുന്നതിനെ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം. നമ്മുടെ നാട്ടുനടപ്പനുസരിച്ചു സ്വാഭാവികം എന്നും കരുതാം. കാരണം, പെണ്ണ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണം. പെണ്ണിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ പറ്റിയ ആണായിരിക്കേണം ഭർത്താവ്. 

പക്ഷെ നേരെ മറിച്ചു, ആണൊരുത്തൻ കല്യാണം കഴിക്കുമ്പോഴും, ആണൊരുത്തനായ സ്വന്തം മകനെ കല്യാണം കഴിച്ചുകൊടുക്കുമ്പോഴും നാം പെണ്ണിന്റെയും അവളുടെ കുടുംബത്തിന്റെയും സ്വത്തുവകകൾ നോക്കുന്ന, ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യമോ? ആണായ ഒരുത്തൻ  സ്വയം കല്യാണം കഴിക്കുന്നതും ആൺമക്കളെ വരെ കല്യാണം കഴിച്ചു കൊടുക്കുന്നതും സമ്പത്തും ആർഭാടവും പുളിങ്കൊമ്പും  മാത്രം നോക്കി ആവുമ്പോൾ? ഇയ്യുള്ളവൻ അടക്കം. ആൺകുട്ടി പെൺകുട്ടിയെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടവൻ. എന്നിട്ടും പെണ്ണിന്റെ സ്വത്തുവകകൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിന്റെ പിന്നിലെ ചതോവികാരം?  എല്ലാവരും ഏതെല്ലാമോ അർത്ഥത്തിൽ അങ്ങനെ തന്നെയല്ലേ? പറ്റാത്തതുകൊണ്ട് അങ്ങനെയാവുന്നതൊഴിച്ചുനിർത്തിയാൽ. 

അപ്പോൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യം എന്താണ്? അവസരം കിട്ടിയാൽ ആരും ഒന്നും വേണ്ടെന്നു വെക്കുന്നില്ല. ഇല്ലാത്തപ്പോഴും കിട്ടാത്തപ്പോഴും അസൂയ, നിസ്സഹായത, പേടി, അറിവുകേട്‌ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച്, ആയുധമാക്കി ആദർശം പറയും എന്ന്മാത്രം. അല്ലാത്തപ്പോൾ ആർഭാട വിരുദ്ധനായവൻ ആർഭാടം കൊട്ടിഘോഷിക്കും, പരിസ്ഥിതി പരിപാലനം പറഞ്ഞു എയർകണ്ടീഷന് വിരുദ്ധനായവൻ സെൻട്രൽ എയർകണ്ടീഷൻ തന്നെ ഏർപ്പാടാക്കും.

ആദർശം ഒന്നും ആദർശമായിരുന്നില്ല; പകരം ഇല്ലാത്തപ്പോൾ നിസ്സഹായതയും അസൂയയും മുതലെടുത്തു പറയുന്ന വാക്കുകൾ മാത്രമായിരുന്നുവെന്നു വ്യക്തം. അതിനാലാണ് കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരനെ വരെ ഇക്കോലത്തിൽ കാണുന്നത്. 

കിട്ടിയിട്ടും കിട്ടുമായിരുന്നിട്ടും വേണ്ടെന്നു വെക്കുന്നവൻ മാത്രമേ വേണ്ടെന്നു വെക്കുന്നവൻ ആവുന്നുള്ളു. ഇല കൊഴിയുംപോലെ വേണ്ടാതാവുന്നവൻ. അടിച്ചമർത്താതെ, നിഷേധിക്കപെടാതെ, നിഷേധിക്കാതെ, അഭിനയിക്കാതെ. യാചകരിലധികവും നിസ്സഹായത കൊണ്ട് ആയവർ ആണ്. തെരഞ്ഞെടുത്തവർ അല്ല. അവരുടെ കണ്ണുകളും ധനികന്റെ കോട്ടത്തലങ്ങളിലാണ്. ധനികനാവാൻ കൊതിച്ചു തന്നെയാണ്. തെരഞ്ഞെടുത്ത യാചകൻ കോടിയിലൊന്നുമില്ല. അങ്ങനെയൊരുവനുണ്ടെങ്കിൽ അവനാണ് ബുദ്ധൻ. സംതൃപ്തൻ. സന്തുഷ്ടൻ. വിജയിച്ചവർ. 

എങ്കിൽ നമ്മൾ വാസ്തവം പറയണം. നഗ്നത തൊട്ടറിഞ്ഞു വസ്തുത പറയണം. മൂടുപടം സൃഷ്ടിക്കുന്ന കാല്പനികത പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല. 

ശരീരത്തിന് വേണ്ട പ്രണയമേ ഉള്ളു. കാണുമ്പോൾ തോന്നുന്നത് അനുഭവിക്കുമ്പോൾ നശിക്കുന്നു, വികൃതമാകുന്നു.

ശരീരത്തിന് വേണ്ട പ്രണയമേ ഉള്ളു. 

കാണുമ്പോൾ തോന്നുന്ന സൗന്ദര്യം, 

കാമം, ലൈംഗികത, അനുഭവിക്കുമ്പോൾ

നശിക്കുന്നു, വികൃതമാകുന്നു.

******

Question: 

കുറെ ആയല്ലോ കാമപിരാന്ത് റഹീംക്ക?

Answer 1: 

Dear Asgar Hamnas Puthiya Purayil, as u may know, I do put different posts on a lot and lot of subjects on daily basis. If any doubt, please just scroll down. But, what to do, some people see only those one related to sex. Why? Take the subject and think in a different way. I do put all kinds of sweets. But most of the people see only the five star chocolates. What to do? Because people are haunted by what they are denied of or what they have been suppressing through out due to pseudo morality and its taboos.

*******

People are haunted by only what what they deny and suppress. And they, for an escape, find fault with those talking the naked truth. They don't understand they are haunted, hence they feel it so. It is their disease making them feel others are talking ill and wrong on sex.

********

Answer 2:

ലോകത്ത് നൂറു വിഷയങ്ങളും കാര്യങ്ങളും ഉണ്ട്, നടക്കുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ നമ്മെ ആകർഷിക്കുന്നത് അതിൽ ചിലത് മാത്രം. നമ്മൾക്ക് ബാധകമായതും ആവശ്യമുള്ളതും  മാത്രം. നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതും വേണ്ടതും മാത്രം. അതാരുടെയും കുറ്റമല്ല, ഒരു കുഴപ്പമല്ല.

ഇയ്യുള്ളവനും നൂറു വിഷയങ്ങളിൽ ഒരു നൂറു പോസ്റ്റുകൾ ഇടുന്നുണ്ട്, ഇട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇട്ടുകൊട്ടിരിക്കുന്നുണ്ട്. ജീവിതഗന്ധിയായത്. ജീവിതത്തെ സാധൂകരിക്കുന്നത്. ജീവിതത്തിൽ  ലൈംഗികതയും ഉണ്ടല്ലോ. എന്നല്ല ലൈംഗികത തന്നെയാണല്ലോ അതിൽ പ്രധാനം. എന്നല്ല എന്ന് നമ്മൾ ഒരു പക്ഷെ കപടമാന്യത വെച്ച് നിഷേധിച്ചേക്കും. പക്ഷെ ജന്മങ്ങളുണ്ടാവുന്നത് അത്കൊണ്ട് തന്നെയാണല്ലോ? എന്റേതും നിന്റേതും എന്ന ജീവിതവും.  ഭാര്യയും ഭർത്താവും പിതാവും മാതാവും  കുഞ്ഞുങ്ങളും ആവുന്നത് അങ്ങനെയാണല്ലോ? അവർക്കു വേണ്ടി മാത്രം ജീവിക്കുന്നതും തൊഴിലെടുക്കുന്നതും ലൈംഗികത നമ്മെ വിട്ടൊഴിയാതെ പിന്തുടരുന്ന ഒരു  വിഷയം തന്നെ ആയതുകൊണ്ടാണല്ലോ? ഇന്നും  എന്നും ഏറ്റവും വലിയ പരിപാടിയായി ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യം വിവാഹം ആയതും അതുകൊണ്ടോക്കെ തന്നെയാണല്ലോ?

പിന്നെ, ഇയ്യുള്ളവൻ ലൈംഗികത മാത്രം എഴുതുന്നു, പറയുന്നു എന്നു തോന്നുന്നത്? അത് ഇയ്യുള്ളവൻ അത് മാത്രം പറയുന്നത് കൊണ്ടല്ല. ഒന്ന് ഇയ്യുള്ളവന്റെ വാളിലൂടെ കീഴോട്ട് പോയിനോക്കിയാൽ മനസ്സിലാവും. പിന്നെ എന്ത് കൊണ്ട് താങ്കൾക്കങ്ങനെ തോന്നി, പറയേണ്ടി വന്നു എന്ന ചോദ്യം വരും. ശരിയാണ് ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം പറയണം.

അത് നമ്മളേവരും അകപ്പെട്ട അവസ്ഥയുടെ പ്രശ്നമാണ്. നിഷേധിച്ചതിന്റെയും നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതിന്റെയും അടിച്ചമത്വത്തിന്റെയും അടിച്ചമത്തപ്പെട്ടതിന്റെയും പ്രശ്നമാണ്. ലൈംഗികമായി നിഷേധിക്കാത്ത, നിഷേധിക്കപെടാത്ത, അടിച്ചമർത്താത്ത,  അടിച്ചമർത്തപ്പെടാത്ത ഒരു വിശ്വാസിയും ഭാരതീയനും ഇല്ല. 

അത് കൊണ്ട് തന്നെ മറ്റേത് വിഷയം പറഞ്ഞാലും കുറിക്കുകൊള്ളാത്തവന് ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞാൽ കുറിക്കു കൊള്ളും. ഏതെല്ലാം മിട്ടായി മുൻപിലിട്ടാലുംകാണാത്തവർ ഈ ഫൈവ് സ്റ്റാർ മിഠായി  കണ്ടിരിക്കും.   എന്തിനെ നിഷേധിക്കുന്നു അടിച്ചമർത്തുന്നു, അതിന്റെ പേരിൽ കൃത്രിമ  ധാർമികത അഭിനയിക്കുന്നു, ആ വിഷയം എപ്പോഴും വേട്ടയാടിക്കൊണ്ടിരിക്കും. നാം വേണ്ടെന്നു വെച്ചതായിരിക്കും നമുക്ക് ഏറ്റവും വേണ്ടതാവുക. പ്രത്യേകിച്ചും പ്രകൃതിപരമായ വികാര വിചാരങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ.  ഒരു കാര്യവും അർത്ഥവും അതിലില്ലെങ്കിലും അതങ്ങിനെ ഭവിക്കും. ലൈംഗികതയുടെ കാര്യത്തിലാണെങ്കിൽ പ്രകൃതി ഒരുക്കിയ കെണി എന്ന നിലക്ക്, വംശം നിലനിർത്താനുള്ള ഹേതുവായ കെണി എന്ന നിലയിലും അത് വേട്ടയാടിക്കൊണ്ടിരിക്കും.

അതാണ് താങ്കൾക്കും ഇങ്ങനെ തോന്നിയതിനെ ഒരേയൊരു കാരണം. കണ്ണടച്ചെഇരുട്ടാക്കാം നമുക്ക്. പക്ഷെ നമ്മൾ ഇതിന്റെയൊക്കെ പിടുത്തത്തിൽ ഇതൊക്കെ കാന്റർണമായി മാത്രം അദ്ധ്വാന്ദിച്ചു ജീവിക്കുന്നവർ മാത്രമാണ്. മറ്റൊരു ന്യായവും ന്യായെകരണവും ജീവിതത്തിനു കാണാതെ,  കണ്ടെത്താതെ। ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞത് ഒരു വിശ്വാസമായി, പുതപ്പായി, മറയായി കൊണ്ട് നടക്കുമെങ്കിലും.