ഈ ദേശീയവാദികളുടെത് എന്തൊരു ദേശീയത?

ഇറാനെന്ന മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് അമേരിക്ക കലാപങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, ബോംബിടുന്നു.

അത് കണ്ടിട്ട് എന്തിനെന്നില്ലാതെ ഇവിടത്തെ ദേശീയവാദികൾ ആഘോഷിക്കുന്നു. 

ഓർക്കണം: ആഘോഷിക്കുന്നത് ആരാണ് ?

ഈ രാജ്യത്തെ (മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ) ദേശീയവാദികൾ. 

ഉഗ്രദേശീയവാദികൾ.

ഈ ദേശീയവാദികളുടെത് എന്തൊരു ദേശീയത? 

അവരുടെ ദേശീയതയുടെ നിർവ്വചനം എന്താണാവോ ?

അവർക്ക് മാത്രമേ, അവരുടെ നാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമേ ദേശീയതയും ദേശീയവികാരവുംപാടുള്ളൂ എന്നുണ്ടോ ?

അതാണ് മനസ്സിലാവാത്തത്.

തങ്ങളുടെ അമ്മ മാത്രം അമ്മ. 

മറ്റാരുടെയും അമ്മ അമ്മയല്ല, മറ്റുള്ളവർക്ക് പോലും അവരുടെ അമ്മ അമ്മയല്ല എന്ന് പറയുന്നവല്ലാത്ത തരം അമ്മ നിർവ്വചനം, മാതൃസ്നേഹം. 

അമേരിക്കയുടേതായ ആയുധക്കരുത്ത് മാത്രം വെച്ച് നൂറായിരം ന്യായങ്ങളും കഥകളും കളവുകളുംഉണ്ടാക്കി പ്രചരിപ്പിച്ചിട്ട് ഇറാനെതിരെ ചെയ്യുന്ന ഇതേകാര്യം അമേരിക്കയോ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യമോനമ്മുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിനെതിരെയും ചെയ്താലോ?

അങ്ങനെ നമ്മുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിനെതിരെ ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവരെയും, നമ്മുടെ സ്വന്തംരാജ്യത്തിനെതിരെ ചെയ്യുന്നതിനെ ഇങ്ങനെ ആഘോഷിച്ച് പിന്തുണക്കുന്നവരെയും നാം എങ്ങനെകാണും, പരിഗണിക്കും?

ഇത് ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാണ്, മനുഷ്യാവകാശവിരുദ്ധമാണ്.

 ഇത് ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാണ്, മനുഷ്യാവകാശവിരുദ്ധമാണ്. 

എന്തിന് ജനങ്ങളുടെ സമ്പത്തിൽ നിന്ന് ജനങ്ങൾക്കില്ലാത്ത, ജനങ്ങൾക്ക് കിട്ടാത്ത, ജനങ്ങൾക്ക്നൽകാൻ സാധിക്കാത്ത സുരക്ഷിത്വവും ആർഭാടവും പെൻഷനും എംഎൽഎക്കോ എംപിക്കോമന്ത്രിക്കോ മുഖ്യമന്ത്രിക്കോ പ്രധാനമന്ത്രിക്കോ ഗവർണ്ണർക്കോ പ്രസിസന്റിനോ ജീവിതകാലംമുഴുവൻ നൽകണം?

ഒരിക്കൽ കുറച്ചുകാലം എംഎൽഎയോ എംപിയോ മന്ത്രിയോ മുഖ്യമന്ത്രിയോ പ്രധാനമന്ത്രിയോഗവർണ്ണറോ പ്രസിഡന്റോ ആയതിന്റെ പേരിൽ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ രാജാവിനെ പോലെ  (ഒരുനൂറായിരം രാജാക്കന്മാർ) ജനങ്ങളുടെ സമ്പത്തിൽ നിന്നും അനുഭവിച്ച് കഴിയുന്നത്ജനാധിപത്യപരമല്ല. 

അങ്ങനെ ഒരിക്കൽ കുറച്ചുകാലം ജനപ്രതിനിധി ആയതിന്റെ പേരിൽ ജീവിതകാലം മുഴുവൻകണക്കില്ലാത്ത ആനുകൂല്യങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെ സമ്പത്തിൽ നിന്നും ജനങ്ങളെ ക്ലേശിപ്പിച്ച് നൽകുന്നത്ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാണ്, മനുഷ്യാവകാശവിരുദ്ധമാണ്. 

സ്വേച്ഛയാൽ (സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ) ജനസേവനത്തിന് വന്നവർ ജനങ്ങളുടെ ചിലവിൽ ജീവിതംസൗജന്യമാക്കേണ്ടവരല്ല.

സ്വേച്ഛയാൽ (സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ) ജനസേവനത്തിന് വന്നവർ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെചിലവിൽ ആർഭാടം നടത്തേണ്ടവരല്ല.

സ്വേച്ഛയാൽ (സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം )  ജനസേവനത്തിന് വന്നവർ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെസമ്പത്തിൽ നിന്ന് ജനങ്ങൾക്കില്ലാത്ത, ജനങ്ങൾക്ക് കിട്ടാത്ത സുരക്ഷിതത്വവും സൗജന്യവുംപെൻഷനും അനുഭവിക്കാൻ പാടില്ല.

കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകളും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലെന്ത് ബന്ധം?

കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകളും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലെന്ത് ബന്ധം?

പാക്കിസ്ഥാനും ബംഗ്ലാദേശും മാത്രമാണോ ലോകത്ത് ഈയടുത്തും അല്ലാതെയും ഉണ്ടായരാജ്യങ്ങൾ?

ലോകത്തങ്ങനെ എത്രയെത്ര രാജ്യങ്ങളുണ്ട്, ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്?

എവിടെയെല്ലാം എത്രയെത്ര ജനവിഭാഗങ്ങളുണ്ട്, ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്? 

റഷ്യ തന്നെ എത്ര രാജ്യങ്ങളായി? 

ഇന്ത്യയുടെ മൂന്നിലൊന്ന് ജനങ്ങൾ ആകെയുള്ള യൂറോപ്പ് അമ്പത് രാജ്യങ്ങളാണ്. 

പലതും ഒന്ന് പിളർന്ന് പലതായി ഉണ്ടായതാണ്?

പിന്നെയാണോ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിൽ ഇരുന്നൂറ് കോടി ജനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്ന അവിഭക്തഇന്ത്യ പിളർന്ന് നൂറ്റി അമ്പത് കോടി ജനങ്ങളുള്ള ഇന്ത്യയായതിന്റെ കഥ മാത്രം എന്തോ ദുരന്തംപോലെ ഇപ്പോഴുമെപ്പോഴും പറയുന്നത്? 

രാജ്യം നന്നായി ഭരിക്കാൻ, ജനാധിപത്യം ഫലവത്താവാൻ, ഭരണം കൊണ്ട് ജനക്ഷേമംഉറപ്പുവരുത്താൻ, രാഷ്ട്രീയ ചൂഷണം നടക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ, ജനങ്ങളും ഭരിക്കുന്നവരുംപരസ്പരം അറിയുന്നവരാവാനും ബന്ധമുള്ളവരാവാനും നല്ലത് രാജ്യം എത്രയുംചെറുതാകുന്നതാണ്, ജനസംഖ്യ കുറയുന്നതാണ്. 

രാജ്യത്തിന്റെ വലുപ്പം കൂടുന്നത് അഴിമതിയെ മാത്രം വലുതാക്കും. 

വലിയ രാജ്യത്ത് രാഷ്ട്രീയമെന്നാൽ അഴിമതിയെന്നാക്കും. 

വലിയ രാജ്യത്ത് രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തനത്തിന് പണം കണ്ടെത്താൻ മാത്രം അഴിമതിയും രാജ്യദ്രോഹവുംനിർബന്ധമാകും.

അതുകൊണ്ടാണ് യൂറോപ്പിലെ അമ്പത്തൊന്ന് രാജ്യങ്ങളും സാമാന്യം മോശമില്ലാതെ എന്തുകൊണ്ടുംവളർന്നതും ജീവിത - സാമ്പത്തിക നിലവാരത്തിൽ ഇന്ത്യയെക്കാളൊക്കെ എത്രയോ മുകളിലായതും.

എന്നിട്ടാണോ ഏകദേശം യൂറോപ്പിലെ അമ്പത്തൊന്ന് രാജ്യങ്ങളിലുള്ളത്ര ജനസഖ്യയുള്ള രണ്ട്രാജ്യങ്ങളായി പാക്കിസ്ഥാനും ബംഗ്ലാദേശും ഉണ്ടായ കഥ എന്തോ വലിയ തെറ്റും ക്രൂരതയും പോലെഎപ്പോഴും അവതരിപ്പിച്ച് വെറുപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയം മാത്രമുണ്ടാക്കുന്നത്?

അപ്പോഴും ഓർക്കണം: ഇന്ത്യയിലെ ഇപ്പോഴത്തെ ജനസംഖ്യ ഏകദേശം നൂറ്റി അമ്പത് കോടിയാണ്. 

അമ്പത്തൊന്ന് രാജ്യങ്ങളായി പിളർന്നുനിൽക്കുന്ന യൂറോപ്പിന്റെ ജനസംഖ്യയായ അമ്പത് കോടിയുടെമൂന്നിരട്ടി ഒരൊറ്റ രാജ്യത്ത്. ഇന്ത്യയിൽ.

വിഭജിച്ചു കുറെ രാജ്യങ്ങളായി എന്നത് കൊണ്ട് അതാത് നാട്ടിലെ ജങ്ങൾക്കിടയിൽ അവകാശങ്ങൾനൽകുന്നതിൽ എവിടെയെങ്കിലും (മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യങ്ങളിൽ) കൃത്യവിലോപം ഉണ്ടാവുമോ, ഉണ്ടാക്കുമോ?

അതാത് രാജ്യത്തെ നിയമം വെച്ച് അതാത് രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് തുല്യമായി വീതിച്ചുകിട്ടേണ്ട കാര്യംപറയുമ്പോൾ, 

അക്കാര്യത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം എന്തോ അവിഹിതമായും അധികമായും നേടിയെന്ന്നുണപറഞ്ഞ് വെറുപ്പും വിഭജനവും ഉണ്ടാക്കുമ്പോൾ, 

അങ്ങ് അമേരിക്കയിലും പാക്കിസ്ഥാനിലും ഇറ്റലിയിലും ജർമ്മനിയിലും മറ്റാർക്കോ എന്തോകിട്ടുന്നതുമായാണോ അതിനെ തുലനം ചെയ്യേണ്ടതും കൂട്ടിവായിക്കേണ്ടതും?

**********

ഇന്ത്യയെ മുസ്ലിം രാഷ്ട്രമാക്കും എന്ന് ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. 

ഹിന്ദുരാഷ്ട്രമാക്കും എന്ന് പറയുന്നവർ അവർക്ക് ഹിന്ദുരാഷ്ട്രമാക്കാൻ വേണ്ട മരുന്നുംഊർജ്ജവും ന്യായവും കിട്ടാൻ വേണ്ടി പറഞ്ഞുണ്ടാക്കിയ വലിയ നുണയാണ് ഇന്ത്യയെആരൊക്കെയോ മുസ്ലിം രാഷ്ട്രമാക്കും എന്നത്.

ഒന്ന് സാമാന്യബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ചാൽ മാത്രം മതി.

മുസ്ലിംകൾക്ക് ഇന്ത്യയിൽ ഒരു മുസ്ലിം ദേശീയ പാർട്ടി തന്നെയും ഇല്ല. 

മുസ്ലിംകളുടെ ഇന്ത്യയിലെ ജനസംഖ്യാനുപാതത്തിന്റെ നാലിലൊന്ന് പോലും പ്രാതിനിധ്യം ഇന്ത്യയിൽഎവിടെയും ഒരു മേഖലയിലും മുസ്ലിംകൾക്ക് ഇല്ല, കിട്ടിയിട്ടില്ല.

എന്നിട്ടല്ലേ മുസ്ലിംകൾ ഇന്ത്യയെ മുസ്ലിം രാഷ്ട്രമാക്കും എന്ന് പറയാൻ!!!

********

ഇന്ത്യ എല്ലാം കൊണ്ടും പിറകിലാണ്. 

ഇവിടെ പാർട്ടികളുടെ പേര് മാറ്റം മാത്രമേയുള്ളൂ. 

എല്ലാ പാർട്ടികളും പാർട്ടികൾക്ക് വേണ്ടി മാത്രമാണ്.

അധികാരം മാത്രം, പാർട്ടി മാത്രം അവർക്ക് ലക്ഷ്യം. ഇന്ത്യ ലക്ഷ്യമല്ല.

രാജ്യത്തിനും ജനങ്ങൾക്കും വേണ്ട ഒരുതരം ആദർശവും ആശയവും ഒരു പാർട്ടിക്കും ഇല്ല. 

ഉള്ളത് അധികാരത്തിനും പാർട്ടിക്കും വേണ്ടി ജനങ്ങളെ തമ്മിലടിപ്പിക്കുന്ന, പരസ്പരം വെറുക്കാൻപഠിപ്പിക്കുന്ന ആശയം, ലക്ഷ്യം.

ജനാധിപത്യവും മതേതരത്വവുമൊന്നും ഉള്ളിന്റെയുള്ളിൽ ഇല്ല, ആർക്കും വിഷയമല്ല. 

ഒന്നും മനസ്സിലാകാത്തവരാണ് ഭൂരിപക്ഷം ഇന്ത്യൻ ജനതയും. 

ഒന്നും മനസ്സിലാകാത്ത ജനതയെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന ജനാധിപത്യവും മതേതരത്വവും രാഷ്ട്രീയവുംരാഷ്ട്രീയപാർട്ടികളും മാത്രമേ ഇവിടെയുള്ളൂ. 

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മൂല്യം പോട്ടെ, സ്വന്തം നാണയത്തിന്റെ മൂല്യമെന്തെന്നും മൂല്യത്തകർച്ചഎന്തെന്നും മാനസിലാക്കാനും പ്രതികരിക്കാനും സാധിക്കാത്ത ജനതയാണ് ഇവിടെയുള്ളത്. 

കോൺഗ്രസ്സ് പാർട്ടിയുണ്ട്. ഒരു കോൺഗ്രസ്സ് പാർട്ടിക്കാരനും ഇല്ല. 

ഇവിടെ ചിലവാകുന്ന ഏക കറൻസിയുണ്ട്. അത് മതവെറിയാണ്. ജാതീയതയാണ്. കളവുകളാണ്. അന്ധവിശ്വാസങ്ങളാണ്.

ഇറാൻ: ഉപരോധം കൊണ്ട് ശ്വാസംമുട്ടിച്ചിട്ടില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ലോകത്തിന് വലിയ മാതൃകയാകുമായിരുന്ന നാട്.

ഇറാൻ: ഉപരോധം കൊണ്ട് ശ്വാസംമുട്ടിച്ചിട്ടില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ലോകത്തിന് വലിയമാതൃകയാകുമായിരുന്ന നാട്. 

യൂറോപ്പിലെ ഏത് രാജ്യത്തെക്കാളും വളരുമായിരുന്ന വിഭവസമൃദ്ധമായ നാട്. 

ഇപ്പോഴും ഏത് മേഖലയിലും ജീവിതനിലവാരത്തിലും ബുദ്ധിപരമായും ശാരീരികമായുംയൂറോപ്പിലെ ഏത് രാജ്യത്തിനോടും കിടപിടിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന നാട്.

അവിടെ ഒന്ന് പോയാൽ, നേരിട്ട് കണ്ടാൽ ആരും കൊതിച്ചും സ്നേഹിച്ചും പോകുന്ന സ്നേഹംതുളുമ്പുന്നവരുടെ നാട്.

അമേരിക്കയും മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളും പോലെ പക്കാ തെമ്മാടികളും ക്രിമിനലുകളുംഭരണാധികാരികൾ ആവാത്ത നാട്.

ലോകം ഭരിക്കാൻ മാത്രം കെല്പും ബുദ്ധിയും വിവേകവും ഉള്ളവരുടെ നാട്.

ഉപരോധം കൊണ്ട് ശ്വാസം മുട്ടിച്ചിട്ടും സ്വന്തം കഴിവിൽ പിടിച്ചുനിന്ന് ഏഷ്യയിലെ ഏറ്റവുംനല്ലശക്തരായ രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നായി പിടിച്ചു നിന്ന നാട്.

ഒരു തെമ്മാടിത്തവും ആരോടും കാണിച്ചിട്ടില്ലാത്തവരുടെ നാട്. 

ആരെയും ആക്രമിച്ചിട്ടില്ലാത്തവരുടെ നാട്.

*********

ഇറാനെ അമേരിക്ക ആക്രമിക്കുമെന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ ചിലർക്ക് എന്തൊരു സന്തോഷം?

ആരാന്റമ്മക്ക് ഭ്രാന്ത് വന്നാൽ നോക്കി പരിഹസിച്ച് സന്തോഷിക്കുന്ന അതേ ക്രൂരവിനോദ മനസ്സ്.

അധിനിവേശശക്തികൾക്ക് പാദസേവ ചെയ്തവർ അധിനിവേശം എവിടെ നടന്നാലും ആനന്ദിക്കും. അതിലവർക്ക് വെനീസ്വലയെന്നോ ഫലസ്തീനെന്നോ സിറിയയെന്നോ ഇറാനെന്നോ വ്യത്യാസമില്ല.

ഇറാനുമായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നത് ഇറാനെ തൊട്ടുകളിച്ചാൽ കാണാം.

പക്ഷേ ഒരു തെമ്മാടി തന്റെ തടിമിടുക്ക് മാത്രം ആയുധമാക്കി ഏത് വീട്ടിലും കയറി ആക്രമിക്കുന്നത്നോക്കിനിൽക്കാൻ മാത്രം വലിയ കാര്യമാണോ? ആഘോഷിക്കേണ്ട കാര്യമാണോ?

തെമ്മാടിയായ ആ തേളും പാമ്പും ആരെയും കടിക്കും എന്നോർക്കേണ്ടതില്ലേ?

മാനുഷികത്തിന് തന്നെ ഭീഷണിയാവുന്ന ആ തേളിനെയും വോഷപ്പാമ്പിനെയും ഇല്ലായ്മ ചെയ്യാൻഏത് വഴിയും സ്വീക്കരിക്കേണ്ടവർ ആ തേളിനെയും വോഷപ്പാമ്പിനെയും തോളിലും മടിയിലുംകൊണ്ടുനടക്കുകയാണോ വേണ്ടത്?

ഇസ്ലാം മുസ്ലിം വിരോധം മാത്രം ആദർശമാക്കിയവർക്ക് ഇസ്ലാമിക മുസ്ലിം ലോകത്തോട് ചെയ്യുന്നഅനീതി വിഷയമായി തോന്നില്ല എന്നത് മാത്രമാണോ നീതിക്കും നിയമത്തിനും ന്യായത്തിനുംആധാരമാക്കേണ്ടത്?

********

ഖോമൈനി സ്വത്തുണ്ടാക്കിയെന്ന് ആര് എവിടെ നിന്നറിഞ്ഞു?

നാം നമ്മുടെ നാട്ടിലും ചുറ്റുപാടിലും 

കണ്ട് പരിചയിച്ച, സ്വയം ചെയ്ത് ശീലിച്ച സംസ്കാരം വെച്ച് എല്ലാവരുടെയും മേൽ, കൃത്യമായുംതെറ്റും ശരിയും ചിന്തിക്കുന്ന, സത്യസന്ധമായ വിശ്വാസിസമൂഹത്തിന്റെ മേൽവിധിയെഴുതുന്നത്ശരിയാണോ ?

********

ജനകീയമായ ഒരു ഭരണകൂടമാണ് ഇറാനിൽ ഇപ്പോഴുള്ളത്. 

ജനകീയ വിപ്ലവത്തിലൂടെ അമേരിക്കയടക്കമുള്ള പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളുടെ പാവയായസർക്കാരിനെ പിഴുതെറിഞ്ഞാണ് അവിടെ ജനകീയ വിപ്ലവം ഉണ്ടായത്. 

വിപ്ലവം നടന്നിട്ട് ഏകദേശം അമ്പത് വർഷക്കാലമായി. 

ഈ കാലമത്രയും ഇറാനിലെ ജനകീയ വിപ്ലവത്തെ അമേരിക്കയും പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വശക്തികളുംഎങ്ങനെയൊക്കെ ആക്രമിച്ചും ഉപരോധിച്ചും മുക്കിക്കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടും പരാജയപ്പെടുന്നത് ഇറാൻജനതയുടെ വിശ്വാസശക്തിയുടെയും ഇച്ഛാശക്തിയുടെയും മുൻപിലാണ്.

*********