ബാഹ്യശക്തികൾ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഇടപെടുമ്പോൾ വെറുക്കുന്ന നാം

ഇറാനിൽ ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നുവെന്ന് അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ കേട്ട് നാം കൊൾമായിക്കൊള്ളുന്ന വിദേശ ശക്തികളുടെ പിന്തുണയോടെയുള്ള ഭരണകൂടവിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭം അതേ കോലത്തിൽ ഇങ്ങ് ഇന്ത്യയിൽ നടന്നാലോ?

അവ്വിധം വിദേശ ശക്തികളുടെ പിന്തുണയോടെയുള്ള പ്രക്ഷോഭത്തെ ഇന്ത്യയിൽ വൻഭരണവിരുദ്ധ വികാരം ആളിക്കത്തുന്നു എന്ന നിലക്ക് പറഞ്ഞാലോ, പ്രചരിപ്പിച്ചാലോ?

നാം അങ്ങനെയുള്ള പ്രക്ഷോഭത്തെ നാം എന്ത് വിളിക്കും?

രാജ്യദ്രോഹം. 

അങ്ങനെ വിദേശ ശക്തികളുടെ പിന്തുണയോടെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നവർ ആരാണ്?

രാജ്യദ്രോഹികൾ.

നമ്മുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ വിദേശശക്തികൾ ഇടപെടരുതെന്ന് തന്നെ നാം ശക്തമായി പറയില്ലേ, നിലപാടെടുക്കില്ലേ?

നമ്മുടെ ഭരണാധികാരിയെ അമേരിക്കൻ പട്ടാളക്കാർ വന്ന് പിടിച്ചുകൊണ്ടുപോയി അവിടെ അമേരിക്കയിൽ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതും ശിക്ഷിക്കുന്നതും നാം സഹിക്കുമോ?

ഇനിയങ്ങോട്ട് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡണ്ടായിരിക്കും നമ്മുടെ ഭരണാധികാരി എന്നതും, നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ വിഭവങ്ങൾ അമേരിക്ക ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്യും എന്നതും നാം അംഗീകരിക്കുമോ?

ഇല്ല.

പക്ഷേ ഇതൊക്കെ വെനീസ്വലയിൽ നടക്കുമ്പോഴും ഇറാനെതിരെ നടത്തുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമ്പോഴും നമുക്കുള്ള നിലപാടോ?

ആഹ്ലാദം.

പിന്തുണ.

ബാഹ്യശക്തികൾ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഇടപെടുമ്പോൾ വെറുക്കുന്ന നാം അതേ ബാഹ്യശക്തികൾ ഇറാനിൽ ഇടപെടുമ്പോൾ എന്ത് പറയും?

എല്ലാം പരസ്പര വിരുദ്ധം.

നമുക്ക് വേണ്ടിയൊരു ന്യായം മറ്റുള്ളവർക്ക് വേണ്ടി മറ്റൊരു ന്യായം.

അതും എല്ലാവരെയും എന്തിനെന്നില്ലാതെ ആക്രമിക്കുന്ന അമേരിക്കയെയും ഇസ്രായേലിനെയും വരെ നാം എന്തോ തരം അസൂയയും വെറുപ്പും ഉള്ളിലൊളിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ന്യായീകരിച്ചുകൊടുക്കുന്നു.

എന്താണ് കാരണം?

നിലവിൽ ഭ്രാന്ത് ആരാന്റമ്മക്കാണ് എന്നത് മാത്രം.

സ്വന്തം നാട്ടിലെ ഒരു വിഭാഗത്തോടുള്ള വെറുപ്പ് വെച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങളിൽ നിലപാടുണ്ടാക്കുന്നതിന്റെ പ്രശ്നം.

സ്വന്തം രാജ്യത്ത് സ്വന്തം പാർട്ടിക്ക് അധികാരം നേടാനും നിലനിർത്താനും സ്വന്തം രാജ്യത്തെ ഒരു വിഭാഗത്തെ ശത്രുവാക്കി വെറുക്കപ്പെട്ടവരായി നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട് എന്ന് നിർബന്ധമായും വരുന്ന പ്രശ്നം.

ലോകത്തെവിടെയായാലും ആ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിനെതിരെയാണ് അക്രമവും അനീതിയും നടക്കുന്നതെങ്കിൽ, നീതിബോധവും ധർമ്മരോഷവും മാറ്റിവെച്ച്, അവയ്ക്കൊക്കെ പുതിയ നിർവ്വചനങ്ങളുണ്ടാക്കി ആ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിനെതിരെയുള്ള ഏതക്രമങ്ങളേയും അനീതികളേയും പിന്തുണക്കുക.

ജനാധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും തൊട്ടുതീണ്ടാത്ത മധ്യപൗരസ്ത്യ ദേശത്തെ അമേരിക്കൻ പാവരാജ്യങ്ങൾ നമ്മെ അല്പവും അസ്വസ്ഥപ്പെടുത്തുന്നില്ല, പേടിപ്പിക്കുന്നില്ല എന്ന് വരിക.

നമ്മെ അസ്വസ്ഥപ്പെടുത്തുന്നത് മധ്യപൗരസ്ത്യ ദേശത്തെ ജനാധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും നിലനിർത്തുന്ന ഇറാനാണ്, അങ്ങനെ ജനാധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും  തീണ്ടിപ്പോകുന്ന ഏത് മുസ്ലിം രാജ്യവുമാണ് എന്ന് വരിക.

കാരണം, മധ്യപൗരസ്ത്യ ദേശങ്ങൾ മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളാണ്.

അവിടെ ജനാധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും പടില്ല.

മധ്യപൗരസ്ത്യ ദേശത്ത്, മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിൽ ജനാധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും അനുവദിച്ചാൽ ഇസ്ലാമും ഇസ്ലാമിക ഭരണസംവിധാനവും മേൽക്കൈ നേടും.

അതും പാടില്ല.

നമ്മെ സംബന്ധിച്ചേടത്തോളം മധ്യപൗരസ്ത്യ ദേശത്ത് ചൂഷണം മാത്രം നടത്തുന്ന മുതലാളിത്ത ആധിപത്യവും അധിനിവേശവും മതി.

ഇസ്ലാമിക സോഷ്യലിസ്റ്റ് ജനാധിപത്യമെന്ന് കേൾക്കുക പോലും പാടില്ല.

ജനാധിപത്യത്തെയും സോഷ്യലിസത്തെയും കവച്ചുവെക്കും വിധം പൂർണ സാമൂഹ്യ ക്ഷേമത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ചൂഷണരഹിതമായ ഇസ്ലാം നിലവിൽ വരാൻ പാടില്ല .

എന്നതുകൊണ്ടുള്ള പേടിയും അസ്വസ്ഥതയും.

ഇറാൻ മോശമെന്ന് പറയുന്നതാരൊക്കെയാണ്? തെമ്മാടിയും പെണ്ണുപീടിയനും.

ഇറാൻ മോശമെന്ന് പറയുന്നതാരൊക്കെയാണ്?

അമേരിക്കയുടെ തലപ്പത്തുള്ള തെമ്മാടിയും പെണ്ണുപീടിയനും മാത്രമായവൻ.  

ഒപ്പം അതിലും വലിയ തെമ്മാടി നെതന്യാഹുവും ഇസ്രായേലും.

എന്നിട്ടോ? 

അങ്ങനെയുള്ള തെമ്മാടികൾ തങ്ങളുടെ ആയുധക്കരുത്തു മാത്രം വെച്ച് ലോകത്തുള്ള മാന്യന്മാരെയും നല്ലവരെയും ചോദ്യം ചെയ്ത്, വിരട്ടി ലോകത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഇറാനിലെ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് ഇസ്രായേലും അമേരിക്കയും ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നുഎന്നറിയുമ്പോൾ തന്നെ കാര്യങ്ങളുടെ ദിശയും ഗതിയും മനസ്സിലാക്കേണ്ടതാണ്.

അങ്ങാടിയിൽ ഇറാനുമായി തോൽക്കുന്നവർ അടുക്കളയിൽ അമ്മയോട്. 

മേമ്പൊടിക്ക് നാധിപത്യവും മനുഷ്യാവകാശവും പറഞ്ഞ് വരുന്ന കുറുക്കന്റെ കണ്ണ് കോഴിക്കൂട്ടിലെന്ന്.

യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇറാനിലെ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് ഇസ്രായേലും ഇറാനും ശക്തമായ പിന്തുണനൽകുകയാണെന്നല്ല മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്.

പകരം ഇസ്രായേലും അമേരിക്കയും തന്നെ പണവും ലഹരിയും കൊടുത്ത് ഇറാനിൽ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയാണ് എന്നാണ് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്.

തെമ്മാടിയും പെണ്ണുപീടിയനും മാത്രമായ അമേരിക്കയുടെ നേതാവിന് ലാഭവും അധികാരവും കൂട്ടിയെടുക്കാൻ വേണ്ട എന്തക്രമവും ചെയ്യുക എന്നത് വളരെ സാധാരണമായ കാര്യം.

ന്യായവും അന്യായവും താൻ പറയും പോലെ മാത്രമാക്കി തടിമിടുക്കും ആയുധക്കരുത്തും മാത്രംവെച്ച് വിരട്ടി അവൻ ലോകത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

പക്ഷേ ഒന്നറിയുക: ആയുധക്കരുത്തും പട്ടാളവും പൊലീസും കൊണ്ട്  ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിംകളെയും ശാരീരികമായി നേരിടാനും തോല്പിക്കാനും സാധിച്ചേക്കും. 

ആയുധക്കരുത്ത് കൊണ്ട് ആർക്കങ്ങനെ സാധിക്കാതിരിക്കും?

പക്ഷേ വിശ്വാസക്കരുത്ത് കൊണ്ടും ആദർശപ്പൊലിമ കൊണ്ടും ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിംകളെയും നേരിടാനും തോല്പിക്കാനും സാധിക്കില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, ഇസ്ലാമിൻ്റെയും മുസ്ലിംകളുടെയും അടുത്ത്വരാൻ പോലും  ആർക്കും സാധിക്കില്ല.

ഈ ദേശീയവാദികളുടെത് എന്തൊരു ദേശീയത?

ഇറാനെന്ന മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് അമേരിക്ക കലാപങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, ബോംബിടുന്നു.

അത് കണ്ടിട്ട് എന്തിനെന്നില്ലാതെ ഇവിടത്തെ ദേശീയവാദികൾ ആഘോഷിക്കുന്നു. 

ഓർക്കണം: ആഘോഷിക്കുന്നത് ആരാണ് ?

ഈ രാജ്യത്തെ (മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ) ദേശീയവാദികൾ. 

ഉഗ്രദേശീയവാദികൾ.

ഈ ദേശീയവാദികളുടെത് എന്തൊരു ദേശീയത? 

അവരുടെ ദേശീയതയുടെ നിർവ്വചനം എന്താണാവോ ?

അവർക്ക് മാത്രമേ, അവരുടെ നാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമേ ദേശീയതയും ദേശീയവികാരവുംപാടുള്ളൂ എന്നുണ്ടോ ?

അതാണ് മനസ്സിലാവാത്തത്.

തങ്ങളുടെ അമ്മ മാത്രം അമ്മ. 

മറ്റാരുടെയും അമ്മ അമ്മയല്ല, മറ്റുള്ളവർക്ക് പോലും അവരുടെ അമ്മ അമ്മയല്ല എന്ന് പറയുന്നവല്ലാത്ത തരം അമ്മ നിർവ്വചനം, മാതൃസ്നേഹം. 

അമേരിക്കയുടേതായ ആയുധക്കരുത്ത് മാത്രം വെച്ച് നൂറായിരം ന്യായങ്ങളും കഥകളും കളവുകളുംഉണ്ടാക്കി പ്രചരിപ്പിച്ചിട്ട് ഇറാനെതിരെ ചെയ്യുന്ന ഇതേകാര്യം അമേരിക്കയോ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യമോനമ്മുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിനെതിരെയും ചെയ്താലോ?

അങ്ങനെ നമ്മുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിനെതിരെ ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവരെയും, നമ്മുടെ സ്വന്തംരാജ്യത്തിനെതിരെ ചെയ്യുന്നതിനെ ഇങ്ങനെ ആഘോഷിച്ച് പിന്തുണക്കുന്നവരെയും നാം എങ്ങനെകാണും, പരിഗണിക്കും?

ഇത് ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാണ്, മനുഷ്യാവകാശവിരുദ്ധമാണ്.

 ഇത് ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാണ്, മനുഷ്യാവകാശവിരുദ്ധമാണ്. 

എന്തിന് ജനങ്ങളുടെ സമ്പത്തിൽ നിന്ന് ജനങ്ങൾക്കില്ലാത്ത, ജനങ്ങൾക്ക് കിട്ടാത്ത, ജനങ്ങൾക്ക്നൽകാൻ സാധിക്കാത്ത സുരക്ഷിത്വവും ആർഭാടവും പെൻഷനും എംഎൽഎക്കോ എംപിക്കോമന്ത്രിക്കോ മുഖ്യമന്ത്രിക്കോ പ്രധാനമന്ത്രിക്കോ ഗവർണ്ണർക്കോ പ്രസിസന്റിനോ ജീവിതകാലംമുഴുവൻ നൽകണം?

ഒരിക്കൽ കുറച്ചുകാലം എംഎൽഎയോ എംപിയോ മന്ത്രിയോ മുഖ്യമന്ത്രിയോ പ്രധാനമന്ത്രിയോഗവർണ്ണറോ പ്രസിഡന്റോ ആയതിന്റെ പേരിൽ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ രാജാവിനെ പോലെ  (ഒരുനൂറായിരം രാജാക്കന്മാർ) ജനങ്ങളുടെ സമ്പത്തിൽ നിന്നും അനുഭവിച്ച് കഴിയുന്നത്ജനാധിപത്യപരമല്ല. 

അങ്ങനെ ഒരിക്കൽ കുറച്ചുകാലം ജനപ്രതിനിധി ആയതിന്റെ പേരിൽ ജീവിതകാലം മുഴുവൻകണക്കില്ലാത്ത ആനുകൂല്യങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെ സമ്പത്തിൽ നിന്നും ജനങ്ങളെ ക്ലേശിപ്പിച്ച് നൽകുന്നത്ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാണ്, മനുഷ്യാവകാശവിരുദ്ധമാണ്. 

സ്വേച്ഛയാൽ (സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ) ജനസേവനത്തിന് വന്നവർ ജനങ്ങളുടെ ചിലവിൽ ജീവിതംസൗജന്യമാക്കേണ്ടവരല്ല.

സ്വേച്ഛയാൽ (സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ) ജനസേവനത്തിന് വന്നവർ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെചിലവിൽ ആർഭാടം നടത്തേണ്ടവരല്ല.

സ്വേച്ഛയാൽ (സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം )  ജനസേവനത്തിന് വന്നവർ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെസമ്പത്തിൽ നിന്ന് ജനങ്ങൾക്കില്ലാത്ത, ജനങ്ങൾക്ക് കിട്ടാത്ത സുരക്ഷിതത്വവും സൗജന്യവുംപെൻഷനും അനുഭവിക്കാൻ പാടില്ല.

കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകളും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലെന്ത് ബന്ധം?

കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകളും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലെന്ത് ബന്ധം?

പാക്കിസ്ഥാനും ബംഗ്ലാദേശും മാത്രമാണോ ലോകത്ത് ഈയടുത്തും അല്ലാതെയും ഉണ്ടായരാജ്യങ്ങൾ?

ലോകത്തങ്ങനെ എത്രയെത്ര രാജ്യങ്ങളുണ്ട്, ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്?

എവിടെയെല്ലാം എത്രയെത്ര ജനവിഭാഗങ്ങളുണ്ട്, ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്? 

റഷ്യ തന്നെ എത്ര രാജ്യങ്ങളായി? 

ഇന്ത്യയുടെ മൂന്നിലൊന്ന് ജനങ്ങൾ ആകെയുള്ള യൂറോപ്പ് അമ്പത് രാജ്യങ്ങളാണ്. 

പലതും ഒന്ന് പിളർന്ന് പലതായി ഉണ്ടായതാണ്?

പിന്നെയാണോ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിൽ ഇരുന്നൂറ് കോടി ജനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്ന അവിഭക്തഇന്ത്യ പിളർന്ന് നൂറ്റി അമ്പത് കോടി ജനങ്ങളുള്ള ഇന്ത്യയായതിന്റെ കഥ മാത്രം എന്തോ ദുരന്തംപോലെ ഇപ്പോഴുമെപ്പോഴും പറയുന്നത്? 

രാജ്യം നന്നായി ഭരിക്കാൻ, ജനാധിപത്യം ഫലവത്താവാൻ, ഭരണം കൊണ്ട് ജനക്ഷേമംഉറപ്പുവരുത്താൻ, രാഷ്ട്രീയ ചൂഷണം നടക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ, ജനങ്ങളും ഭരിക്കുന്നവരുംപരസ്പരം അറിയുന്നവരാവാനും ബന്ധമുള്ളവരാവാനും നല്ലത് രാജ്യം എത്രയുംചെറുതാകുന്നതാണ്, ജനസംഖ്യ കുറയുന്നതാണ്. 

രാജ്യത്തിന്റെ വലുപ്പം കൂടുന്നത് അഴിമതിയെ മാത്രം വലുതാക്കും. 

വലിയ രാജ്യത്ത് രാഷ്ട്രീയമെന്നാൽ അഴിമതിയെന്നാക്കും. 

വലിയ രാജ്യത്ത് രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തനത്തിന് പണം കണ്ടെത്താൻ മാത്രം അഴിമതിയും രാജ്യദ്രോഹവുംനിർബന്ധമാകും.

അതുകൊണ്ടാണ് യൂറോപ്പിലെ അമ്പത്തൊന്ന് രാജ്യങ്ങളും സാമാന്യം മോശമില്ലാതെ എന്തുകൊണ്ടുംവളർന്നതും ജീവിത - സാമ്പത്തിക നിലവാരത്തിൽ ഇന്ത്യയെക്കാളൊക്കെ എത്രയോ മുകളിലായതും.

എന്നിട്ടാണോ ഏകദേശം യൂറോപ്പിലെ അമ്പത്തൊന്ന് രാജ്യങ്ങളിലുള്ളത്ര ജനസഖ്യയുള്ള രണ്ട്രാജ്യങ്ങളായി പാക്കിസ്ഥാനും ബംഗ്ലാദേശും ഉണ്ടായ കഥ എന്തോ വലിയ തെറ്റും ക്രൂരതയും പോലെഎപ്പോഴും അവതരിപ്പിച്ച് വെറുപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയം മാത്രമുണ്ടാക്കുന്നത്?

അപ്പോഴും ഓർക്കണം: ഇന്ത്യയിലെ ഇപ്പോഴത്തെ ജനസംഖ്യ ഏകദേശം നൂറ്റി അമ്പത് കോടിയാണ്. 

അമ്പത്തൊന്ന് രാജ്യങ്ങളായി പിളർന്നുനിൽക്കുന്ന യൂറോപ്പിന്റെ ജനസംഖ്യയായ അമ്പത് കോടിയുടെമൂന്നിരട്ടി ഒരൊറ്റ രാജ്യത്ത്. ഇന്ത്യയിൽ.

വിഭജിച്ചു കുറെ രാജ്യങ്ങളായി എന്നത് കൊണ്ട് അതാത് നാട്ടിലെ ജങ്ങൾക്കിടയിൽ അവകാശങ്ങൾനൽകുന്നതിൽ എവിടെയെങ്കിലും (മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യങ്ങളിൽ) കൃത്യവിലോപം ഉണ്ടാവുമോ, ഉണ്ടാക്കുമോ?

അതാത് രാജ്യത്തെ നിയമം വെച്ച് അതാത് രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് തുല്യമായി വീതിച്ചുകിട്ടേണ്ട കാര്യംപറയുമ്പോൾ, 

അക്കാര്യത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം എന്തോ അവിഹിതമായും അധികമായും നേടിയെന്ന്നുണപറഞ്ഞ് വെറുപ്പും വിഭജനവും ഉണ്ടാക്കുമ്പോൾ, 

അങ്ങ് അമേരിക്കയിലും പാക്കിസ്ഥാനിലും ഇറ്റലിയിലും ജർമ്മനിയിലും മറ്റാർക്കോ എന്തോകിട്ടുന്നതുമായാണോ അതിനെ തുലനം ചെയ്യേണ്ടതും കൂട്ടിവായിക്കേണ്ടതും?

**********

ഇന്ത്യയെ മുസ്ലിം രാഷ്ട്രമാക്കും എന്ന് ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. 

ഹിന്ദുരാഷ്ട്രമാക്കും എന്ന് പറയുന്നവർ അവർക്ക് ഹിന്ദുരാഷ്ട്രമാക്കാൻ വേണ്ട മരുന്നുംഊർജ്ജവും ന്യായവും കിട്ടാൻ വേണ്ടി പറഞ്ഞുണ്ടാക്കിയ വലിയ നുണയാണ് ഇന്ത്യയെആരൊക്കെയോ മുസ്ലിം രാഷ്ട്രമാക്കും എന്നത്.

ഒന്ന് സാമാന്യബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ചാൽ മാത്രം മതി.

മുസ്ലിംകൾക്ക് ഇന്ത്യയിൽ ഒരു മുസ്ലിം ദേശീയ പാർട്ടി തന്നെയും ഇല്ല. 

മുസ്ലിംകളുടെ ഇന്ത്യയിലെ ജനസംഖ്യാനുപാതത്തിന്റെ നാലിലൊന്ന് പോലും പ്രാതിനിധ്യം ഇന്ത്യയിൽഎവിടെയും ഒരു മേഖലയിലും മുസ്ലിംകൾക്ക് ഇല്ല, കിട്ടിയിട്ടില്ല.

എന്നിട്ടല്ലേ മുസ്ലിംകൾ ഇന്ത്യയെ മുസ്ലിം രാഷ്ട്രമാക്കും എന്ന് പറയാൻ!!!

********

ഇന്ത്യ എല്ലാം കൊണ്ടും പിറകിലാണ്. 

ഇവിടെ പാർട്ടികളുടെ പേര് മാറ്റം മാത്രമേയുള്ളൂ. 

എല്ലാ പാർട്ടികളും പാർട്ടികൾക്ക് വേണ്ടി മാത്രമാണ്.

അധികാരം മാത്രം, പാർട്ടി മാത്രം അവർക്ക് ലക്ഷ്യം. ഇന്ത്യ ലക്ഷ്യമല്ല.

രാജ്യത്തിനും ജനങ്ങൾക്കും വേണ്ട ഒരുതരം ആദർശവും ആശയവും ഒരു പാർട്ടിക്കും ഇല്ല. 

ഉള്ളത് അധികാരത്തിനും പാർട്ടിക്കും വേണ്ടി ജനങ്ങളെ തമ്മിലടിപ്പിക്കുന്ന, പരസ്പരം വെറുക്കാൻപഠിപ്പിക്കുന്ന ആശയം, ലക്ഷ്യം.

ജനാധിപത്യവും മതേതരത്വവുമൊന്നും ഉള്ളിന്റെയുള്ളിൽ ഇല്ല, ആർക്കും വിഷയമല്ല. 

ഒന്നും മനസ്സിലാകാത്തവരാണ് ഭൂരിപക്ഷം ഇന്ത്യൻ ജനതയും. 

ഒന്നും മനസ്സിലാകാത്ത ജനതയെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന ജനാധിപത്യവും മതേതരത്വവും രാഷ്ട്രീയവുംരാഷ്ട്രീയപാർട്ടികളും മാത്രമേ ഇവിടെയുള്ളൂ. 

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മൂല്യം പോട്ടെ, സ്വന്തം നാണയത്തിന്റെ മൂല്യമെന്തെന്നും മൂല്യത്തകർച്ചഎന്തെന്നും മാനസിലാക്കാനും പ്രതികരിക്കാനും സാധിക്കാത്ത ജനതയാണ് ഇവിടെയുള്ളത്. 

കോൺഗ്രസ്സ് പാർട്ടിയുണ്ട്. ഒരു കോൺഗ്രസ്സ് പാർട്ടിക്കാരനും ഇല്ല. 

ഇവിടെ ചിലവാകുന്ന ഏക കറൻസിയുണ്ട്. അത് മതവെറിയാണ്. ജാതീയതയാണ്. കളവുകളാണ്. അന്ധവിശ്വാസങ്ങളാണ്.