A friendship where neither has to mortgage their convictions

 A friendship where neither has to mortgage their convictions for the other.

A friendship where you don’t have to store away hypocrisy by leaving things unsaid.

A friendship that, instead of closing windows on each other, throws open a thousand windows — letting in fresh light and air, and a thousand new views.

A friendship that safeguards freedom.

A friendship that, instead of dependence, instead of the submission that dependence breeds — gives you the courage for the audacity of freedom.

A friendship of good memories.

A friendship where those very good memories become both root and shade.

A friendship that makes selflessness a gift.

A friendship that simply shows up to sit beside you when you’re just sitting, doing nothing at all.

ഇന്ത്യ ലോകത്തിന്റെ ഗുരുവോ, തലസ്ഥാനമോ? ആര് പറഞ്ഞു?

ഇന്ത്യ ലോകത്തിന്റെ തലസ്ഥാനമാണ് പോൽ…

എങ്ങനെ?

ആര് പറഞ്ഞു?

അറിയില്ല, ഒരു പിടിത്തവുമില്ല.

അട്ടിപ്പേറ് വിവരക്കേട് കൊണ്ടും ജാതീയമായ തൊട്ടുകൂടായ്മ കൊണ്ടും ചൂഷണാത്മകഅന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ കൊണ്ടും ആണോ ഇന്ത്യ ലോകത്തിന്റെ തലസ്ഥാനമാകുന്നത്?

അറിയില്ല, ഒരു പിടിത്തവുമില്ല.

യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇന്ത്യ എന്നത് തന്നെ ഈയടുത്ത് ഭരണഘടന കൊണ്ട് ഉണ്ടായപ്പോഴല്ലാതെഅതിനപ്പുറം ഇല്ലായിരുന്നു എന്നതിനാലാണോ ലോകത്തിന്റെ തലസ്ഥാനം ആകുന്നത്?

ഇന്ത്യ ലോകത്തിന്റെ ഗുരുവാണ് പോൽ?

അതും എങ്ങനെയെന്നും ആരു പറഞ്ഞുവെന്നും മനസ്സിലാവുന്നില്ല.

മേല്പറഞ്ഞ അതേ വിവരക്കേട് കൊണ്ടും ജാതീയമായ തൊട്ടുകൂടായ്മ കൊണ്ടും ചൂഷണാത്മകഅന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ കൊണ്ടും തന്നെയാണോ ഇന്ത്യ ലോകത്തിന്റെ ലോകത്തിന്റെ ഗുരു ആകുന്നത്?

വിവരം കെട്ടവനാണല്ലോ എല്ലാ വിവരവും ഉള്ളതായി ധരിക്കുക, സ്വയം ഗുരു ചമയുക?

പ്രത്യേകിച്ചും വിവരമില്ലെന്നുള്ള വിവരം ഇല്ലാതിരിക്കുമ്പോൾ, വിവരക്കേടിനെ തന്നെ വിവരമായികണക്കാക്കുമ്പോൾ.

ഗുരുവാണ്, തലസ്ഥാനമാണ് എന്നതൊക്കെ ആർക്കും ഏത് രാജ്യക്കാരനും ഏത് രാജ്യത്തിനുംവെറും വെറുതെ പറയാം, അവകാശപ്പെടാം. 

പ്രത്യേകിച്ചും ഗ്രീസും ഇറാഖും ഇറാനും ഈജിപ്തും ചൈനയും കുറെ ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളുംപോലുള്ള അനേക രാജ്യങ്ങൾക്കും അവിടത്തെ നിവാസികൾക്കും വളരെ എളുപ്പം പറയാം, അവകാശപ്പെടാം : “നമ്മളാണ് ലോകത്തിന്റെ ഗുരു, തലസ്ഥാനം” എന്നൊക്കെ.

അങ്ങനെ ഗുരുവാണ്, തലസ്ഥാനമാണ് തങ്ങളെന്ന് പറയാൻ ഒട്ടും അർഹതയില്ലാത്ത രാജ്യമാണ്, ജനതയാണ് ജാതീയത കൊണ്ടും തൊട്ടുകൂടായ്മ കൊണ്ടും പരസ്പരം ഇകഴ്ത്തിയും ചൂഷണംചെയ്തു മാത്രം കഴിഞ്ഞുകൂടിയ ഇന്ത്യയും ഇന്ത്യൻ ജനതയും, ഒപ്പം വെറുതേ ഉണ്ടെന്ന്കൊട്ടിഘോഷിച്ച് പറയുന്ന യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഇന്ത്യൻ സംസ്കാരവും.

ഗുരുവാണ്, തലസ്ഥാനമാണ് ഉയർന്ന സംസ്കാരമാണ് എന്നൊക്കെ വീമ്പിളക്കി പാവം ജനങ്ങളെഅവരുടെ അടിസ്ഥാന ജീവൽപ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നും ശ്രദ്ധ മാറ്റിക്കും വിധത്തിൽ കുടിലമായസങ്കുചിത ദേശീയത പറഞ്ഞ് ആവേശം കൊള്ളിച്ച് പറ്റിക്കാം എന്ന് മാത്രം. 

പണ്ട് ഹിറ്റ്ലറും നാസികളും ചെയ്ത അതേ പണി.

ഗുരുവാണ്, തലസ്ഥാനമാണ് എന്നൊക്കെ വീമ്പിളക്കി പറയുന്നതിൽ ഇവിടെ നിലകൊണ്ട ജാതീയമേൽക്കോയ്മയുടെ ഒരുതരം ഫാസിസം ഒളിഞ്ഞുകിടപ്പുണ്ട്. 

ഗുരുവാണ്, തലസ്ഥാനമാണ് എന്നൊക്കെ വീമ്പിളക്കി പറയുന്നത് ഇവിടെ നിലകൊണ്ട ജാതീയമേൽക്കോയ്മയുടെ ഫാസിസത്തിനുള്ള തന്ത്രപരമായ ന്യായമാണ് ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുക്കുന്നത്.

വെറുതേ കൂട്ടിനിരിക്കാൻ വരുന്ന സൗഹൃദം.

നിലപാടുകൾ പരസ്പരം പണയം വെക്കേണ്ടിവരാത്ത സൗഹൃദം.

പറയേണ്ടത് പറയാതെ കാപട്യം സൂക്ഷിക്കേണ്ടിവരാത്ത സൗഹൃദം.

പരസ്പരം ജനാലകൾ അടക്കുന്നതിന് പകരം ഒരായിരം കാഴ്ചകളുടെ, പുത്തൻ വെളിച്ചവും വായുവും പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു കുറെ ജനാലകൾ തുറക്കുന്ന സൗഹൃദം.

സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുവരുത്തുന്ന സൗഹൃദം.

ആശ്രയത്തിന് പകരം, ആശ്രയം ഉണ്ടാക്കുന്ന വിധേയത്വത്തിന് പകരം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ധിക്കാരത്തിന് ധൈര്യം പകർന്നുതരുന്ന സൗഹൃദം.

നല്ല ഓർമ്മകളുടെ സൗഹൃദം.

നല്ല ഓർമ്മകൾ തന്നെ വേരും തണലുമാകുന്ന സൗഹൃദം.

നിസ്വാർത്ഥത സമ്മാനമാക്കുന്ന സൗഹൃദം.

വെറും വെറുതേ ഇരിക്കുമ്പോൾ വെറുതേ കൂട്ടിനിരിക്കാൻ വരുന്ന സൗഹൃദം.

ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ചത് കൊണ്ട് മാത്രമാണ് ഹിന്ദു എന്ന നിർവ്വചനം എത്ര സങ്കുചിതമാണ്, പരിഹാസ്യമാണ്!!!

 

ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ചത് കൊണ്ട് മാത്രമാകുന്നതോ ഹിന്ദു?

അതേ.

ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ചു ജീവിക്കുന്നവർ മാത്രമാകേണ്ടതോ ഹിന്ദു?

അതേ.

അങ്ങ് ദഹിക്കുന്നില്ലല്ലോ?

അതേ, ദഹിക്കണം, ദഹിപ്പിക്കണം. 

കാരണം, അത്രക്കുള്ള സംഗതിയേ ഉള്ളൂ, അത്രക്കുള്ള വിശാലതയേ ഉള്ളൂ എങ്ങനെയെല്ലാം പറഞ്ഞുപൊലിപ്പിച്ചാലും ഹിന്ദു എന്നതിന്. 

അങ്ങനെയൊരു വിശാലത ഇന്ത്യയിൽ പോലും കണ്ടുകിട്ടാൻ ഇല്ലാത്തത്ര.

അത്രക്ക് ഉള്ളുപൊള്ളയാണ്, ഇയ്യിടെയായി പറഞ്ഞുണ്ടാക്കേണ്ടിവരുന്നതാണ്, അതും മുൻപിലൊരു ശത്രുവിനെ വെച്ച് പേടിപ്പിച്ച് വിഭജിച്ച് മാത്രം ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ് ഹിന്ദു എന്ന ഇല്ലാത്ത മതവും സംസ്കാരവും.

അതല്ലാത്തൊരു നിർവ്വചനവും വിശദീകരണവും നൽകാൻ മാത്രം വ്യക്തതയും കൃത്യതയും ഉള്ള, ആഴവും പരപ്പുമുള്ള ഒന്നുമില്ല, മാർഗ്ഗനിദേശങ്ങളില്ല ഹിന്ദു എന്ന മത-സംസ്കാര സങ്കല്പത്തിന്. 

വെറുപ്പ് മുഖമുദ്രയാക്കി ഇയ്യടുത്ത് ആരൊക്കെയോ വെറുതെ പറഞ്ഞുണ്ടാക്കുന്നതല്ലാത്ത ഹിന്ദുമതവും ഹിന്ദുമതവിശ്വാസിയും ഇല്ല, ഉണ്ടായിട്ടില്ല ലോകത്തെവിടെയും. ഉണ്ടായത് എന്തൊക്കെയോ ആരൊക്കെയോ ആയ വിശ്വാസികൾ. പരസ്പരം തമ്മിലടിച്ചും ഇകഴ്ത്തിയും ചൂഷണം ചെയ്തും.

മനുഷ്യർക്ക് പരിഹാരങ്ങൾ നൽകുന്ന, മനുഷ്യരെ ഒരുമിപ്പിക്കുന്ന, ഇന്ത്യയെ ഇന്ത്യയാക്കിയ ഹിന്ദു എന്ന മതവും സംസ്കാരവും ജനതയും ഇന്ത്യയിൽ ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഇപ്പോഴും ഇല്ല. 

ഇന്ത്യയെ ഇന്ത്യയാക്കിയത് ഈ അടുത്ത കാലത്ത് ഭരണഘടന. 

അതിന് മുൻപ് ബ്രിട്ടീഷുകാരും മുഗളന്മാരും, ആകാവുന്നത്ര 

അതുവരെയും കുറെ ദേശങ്ങളിലായി ചിന്നിച്ചിതറി, അടിമപ്പെട്ട്,  വിധേയപ്പെട്ട്, അധിനിവേശപ്പെട്ട്, പരസ്പരം തൊട്ടുകൂടാത്തവരും തീണ്ടിക്കൂടാത്തവരുമായി ഹിന്ദുവെന്ന് പേര് വിളിക്കപ്പെടാതെ ജീവിച്ചുപോന്ന ഒരു കുറെ വിഭിന്ന സമൂഹങ്ങളെ വിദേശികൾ അവരുടെ ഭാഷയിൽ, അവർക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ വിളിച്ച പേര് മാത്രമാണ് ഹിന്ദു.

ഇക്കാലത്ത് കൊട്ടിഘോഷിച്ച് കാൽപനികവൽക്കരിച്ച് ഹിന്ദു എന്ന ഇല്ലാത്ത മതത്തെയും സംസ്കാരത്തെയും ഉണ്ടാക്കുന്നവർക്ക് പോലും ഹിന്ദു എന്നതിനെ ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ചവർ എന്നതിനപ്പുറം നിർവ്വചിക്കാൻ സാധിക്കാത്തത് അതുകൊണ്ട് മാത്രമാണ്. 

അങ്ങനെയൊന്നില്ല എന്നത് കൊണ്ട് മാത്രമാണ് ഹിന്ദു എന്നതിന് വേറെ വെളിച്ചവും വിശദീകരണവും നൽകാൻ സാധിക്കാത്തത്. 

അതുകൊണ്ട് തന്നെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ ജനിക്കുന്നവർക്ക് ഹിന്ദു ആകാൻ പറ്റില്ല എന്നവർ ധ്വനിപ്പിക്കുന്നു. 

മനുഷ്യനെ രാജ്യങ്ങളിലായി വിഭജിക്കൽ നിർബന്ധമാണെന്നത് പോലെ. 

കുറെ രാജ്യങ്ങൾ വിഭജിച്ചുനിൽക്കൽ ഒരു നിർബന്ധ മൂർത്ത സത്യമായിരിക്കൽ നിർബന്ധമാണെന്നത് പോലെ. 

ഇസ്ലാമും കമ്യൂണിസവും സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് പോലെ ലോകം മുഴുവൻ, മനുഷ്യർ മുഴുവൻ ഒന്നായിക്കൂടെന്നത് പോലെ. 

ലോകത്തിലെ മൊത്തം മനുഷ്യന്റെ ജീവൽപ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരമായ, മനുഷ്യർക്ക് മൊത്തമായഒരു വിമോചന പ്രത്യേശാസ്ത്രമായ ഹിന്ദുമതം ഇല്ല എന്ന് നേരിട്ടർത്ഥം നൽകുന്നത് പോലെ. 

ഒന്നുമല്ലാതെ ചിന്നിച്ചിതറി കിടക്കുന്നതിന് തട്ടിക്കൂട്ടി ഉണ്ടാക്കിയിട്ട പേര് മാത്രം ഹിന്ദുമതം, ഹിന്ദുജനത, ഹിന്ദുസംസ്കാരം എന്ന് വിളിച്ചുപറയും പോലെ.

ഈ വസ്തുതയും വാസ്തവവും കേൾക്കുമ്പോൾ ഉറഞ്ഞുതുള്ളിയിട്ട് കാര്യമില്ല. 

ഇതൊരു വസ്തുതയും വാസ്തവവും പറച്ചിൽ മാത്രം. 

മറിച്ചൊന്നും തെളിയിച്ചുപറയാൻ സാധിക്കാത്ത നഗ്ന വസ്തുതയും വാസ്തവവും പറച്ചിൽ.

ഹിന്ദു എന്നത് ഒരു മതവും പ്രത്യേശാസ്ത്രവും ആണെങ്കിൽ എല്ലാവരെയും എല്ലാ രാജ്യക്കാരെയും എല്ലാ മനുഷ്യരെയും ഉൾക്കൊള്ളാൻ സാധിക്കുന്നതും, എവിടെ ജനിച്ചു എന്നത് വിഷയമാക്കാതെ വാസ്തവത്തിൽ തന്നെ എല്ലാ രാജ്യക്കാരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും ആണെന്നുവരണം. 

ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിൽ പോലും സ്വന്തം ജനതയെ ഭിന്നിപ്പിച്ച്, സ്വന്തം ജനതയിൽ തന്നെ ശത്രുക്കളെ ഉണ്ടാക്കി, രാജ്യദ്രോഹികളെ ഉണ്ടാക്കി, രാജ്യത്തെ വിഭജിച്ച് ഭരിക്കുന്ന ഹിന്ദുമതമേ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. 

അഥവാ ഹിന്ദുത്വക്കാർ പറയുന്ന ഹിന്ദുമതവും സംസ്കാരവും അത്തരത്തിലുള്ളതാണ്.

വെറും സംസാര (വർത്തമാന) സുഖത്തിന് വേണ്ടി ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ച എല്ലാവരും ഹിന്ദുക്കളാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അത് പോലും കൃത്യമായി പ്രായോഗികവൽക്കരിച്ച് കാണിക്കാൻ സാധിക്കാതെ ഇന്ത്യക്കാരെ തമ്മിലടിപ്പിക്കുന്ന ഹിന്ദുത്വരുടെ ഹിന്ദുസങ്കൽപ്പം മാത്രം.

ഇസ്ലാമും കമ്യൂണിസവും ഒക്കെ ലോകത്തിലെ എല്ലാവർക്കും പരിഹാരം പറയുന്ന കോലത്തിൽ എല്ലാമനുഷ്യർക്കും ഉള്ളതാണ്. 

ഏതെങ്കിലും രാജ്യക്കാർക്ക് വേണ്ടി മാത്രമുള്ളതല്ല ഇസ്ലാമും കമ്യൂണിസവും.

ലോക മനുഷ്യരെ മുഴുവൻ ഒന്നായിക്കാണുന്നതാണ് ഇസ്ലാമും കമ്യൂണിസവും.

ഏത് രാജ്യക്കാരനും വർഗ്ഗക്കാരനും വശജനും ജാതിക്കാരനും കയറിവരാവുന്നതാണ് ഇസ്ലാമുംകമ്യൂണിസവും. 

അങ്ങനെയായിരിക്കണം ഏതൊരു മതവും പ്രത്യേശാസ്ത്രവും. എല്ലാവർക്കും, എല്ലാവരുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരമാകുന്നത്. എല്ലാവരെയും കയറ്റിനിർത്താൻ പറ്റുന്ന കുടയാവുന്നത്.

അല്ലാതെ എല്ലാവരെയും ഒരേ കുടക്ക് കീഴിൽ കയറ്റുന്നതിനെ പോലും പേടിച്ച് മതപരിവർത്തനം നിരോധിക്കുന്ന കോലത്തിലല്ല.

ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തിൽ മാത്രം ചുരുങ്ങുന്നതല്ല, ഏതെങ്കിലും വർഗ്ഗത്തിലും ജാതിയിലുംവംശത്തിലും മാത്രം ചുരുങ്ങുന്നതല്ല, എവിടെയെങ്കിലും ജനിച്ചത് കൊണ്ടല്ല ഇസ്ലാമുംകമ്യൂണിസവും.

ഏതെങ്കിലും രാജ്യക്കാരൻ ആവുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം കിട്ടുന്നതല്ല ഇസ്ലാമും കമ്യൂണിസവും.

ജന്മം കൊണ്ട് കിട്ടുന്നതല്ല ഇസ്ലാമും കമ്യൂണിസവും. 

രാജ്യ-വംശ-വർഗ്ഗ-ഭാഷാ ചിന്തകൾക്കപ്പുറം ചിന്തിച്ചും പഠിച്ചും മനസിലാക്കിയും തെരഞ്ഞെടുത്തുംആർജ്ജിച്ചും മനസ്സിലാക്കിയും നടപ്പിലാക്കിയും പ്രയോഗിച്ചും കിട്ടുന്നതാണ് ഇസ്ലാമുംകമ്യൂണിസവും.

അല്ലാഹു ഏലോഹിയും യാഹോവയും ഭഗവാനും പരബ്രഹ്മവും ഒക്കെയാണ്.

 അല്ലാഹു ദൈവത്തിന്റെ പേരല്ല. 

അതുകൊണ്ട് തന്നെ ആ അല്ലാഹു ഏലോഹിയും യാഹോവയും ഭഗവാനും പരബ്രഹ്മവുംഒക്കെയാണ്. 

പേര് പലതല്ല വിഷയം. അല്ലാഹു എന്ന പ്രാപഞ്ചിക വ്യവസ്ഥിതിയുടെ ആധാരം ഒന്ന് മാത്രമെന്നതാണ്വിഷയം.

പേര് കുറേയുണ്ട് എന്നത് കൊണ്ട് ഒരു കുറെ ദൈവങ്ങൾ ഇല്ല. 

അല്ലാഹുവിന് കുറെ പേരുകൾ അല്ല ഉള്ളത്; വിശേഷണങ്ങളാണ്. വിശേഷണങ്ങളെ പേരെന്ന് കരുതുന്ന പേരുകൾ മാത്രം 

മാലാഖകൾ (ദേവതമാർ) ദൈവങ്ങളല്ല. മാലാഖകൾ മുപ്പതുമുക്കൊടി ഉണ്ടെന്നാൽ ആരാധിക്കപ്പെടേണ്ട, അനുസരിക്കപ്പെടേണ്ട ദൈവങ്ങൾ മുപ്പതുമുക്കൊടി ഉണ്ടെന്നല്ല.

യേശു വെറും മനുഷ്യനായ പ്രവാചകൻ മാത്രം. 

മുഹമ്മദും ബുദ്ധനും കൃഷ്ണനും രാമനും ഒക്കെ പോലെ വെറും മനുഷ്യനായവൻ യേശു. 

ജനങ്ങൾ പിഴച്ച് ബിംബവൽക്കരിക്കുന്നത് കൊണ്ട് ആരും ദൈവമല്ല, ആരും ദൈവത്തിൽപങ്കാളിയല്ല.

********

പൂജിക്കുക ആരാധിക്കുക എന്നത് ഇസ്ലാമിൽ ഇല്ല 

പൗരോഹിത്യവും അർച്ചനയും അഞ്ജലിയും ഭണ്ഡാരപ്പെട്ടിയും ഇസ്ലാമിൽ ഇല്ല.

അതുകൊണ്ട് എല്ലാ മതങ്ങളുമായി സമീകരിച്ചു സമാന്യവൽക്കരിച്ച് ഇസ്ലാമിനെ കാണുന്നതിൽഅർത്ഥമില്ല.

ആരെങ്കിലും അങ്ങനെ സമീകരിച്ചു സമാന്യവൽക്കരിച്ച് ഇസ്ലാമിനെ കണ്ടുപോകുന്നഅവസ്ഥയിലാണെന്നത് ഒരബദ്ധമാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുക

********

എങ്ങനെയോ തെറ്റായിക്കണ്ടതിനെ വെച്ച് അതിന്റെ ശരിയായ ഒറിജിനലിനെ അങ്ങനെ തന്നെതെറ്റായി കണ്ട്, ശരിയായി മനസ്സിലാക്കാനുള്ള, അല്ലെങ്കിൽ നിചസ്ഥിതി മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഒരുശ്രമവും നടത്താതെ സമീകരിച്ച് സാമാന്യവൽക്കരിച്ച് വിമർശിക്കുന്നത് ശരിയാണോ?